RRC vs. WDS:Range Resources 与 Woodside Energy 股票对比
Range Resources(RRC)和Woodside Energy(WDS)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Range Resources(RRC)和 Woodside Energy(WDS)同属 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业下的 Oil & Gas Exploration & Production 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
Range Resources(RRC)以普通本地股形式交易,而 Woodside Energy(WDS)以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | RRC | WDS |
|---|---|---|
| 名称 | Range Resources Corporation | Woodside Energy Group Ltd ADR |
| 国家/地区 | United States | Australia |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Oil, Gas & Consumable Fuels | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Oil & Gas Exploration & Production | Oil & Gas Exploration & Production |
| 市值 | 113.85 亿 USD | 399.99 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1980年6月19日 | 1996年11月18日 |
| 证券类型 | 普通股 | ADR(美国存托凭证) |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | RRC | WDS |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 32.08% | 30.30% |
| 总回报率(3 年,年化) | 15.20% | 5.67% |
| 总回报率(5 年,年化) | 16.16% | 11.65% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | RRC | WDS |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 36.83% | 33.53% |
| Beta(5 年) | 0.65 | 0.38 |
| 最大回撤(5 年) | -37.66% | -48.77% |
| 平均成交量(3 个月) | 357.11 万 | 57.00 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | RRC | WDS |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.75 | 0.78 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.23 | 1.11 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Range Resources(RRC)和 Woodside Energy(WDS)的 净资产收益率 分别为 19.64% 和 7.68%,都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
RRC
Energy 行业组
19.64%
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 24.79%
- RRC
- 19.64%
- 中位数
- 12.85%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
WDS
Energy 行业组
7.68%
- 最大值
- 53.85%
- 上四分位数
- 24.79%
- 中位数
- 12.85%
- WDS
- 7.68%
- 下四分位数
- 2.03%
- 最小值
- -29.09%
净利润率(TTM)
Range Resources(RRC,26.22%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Woodside Energy(WDS,22.21%),后者大致是行业典型比例。
RRC
Energy 行业组
26.22%
- 最大值
- 56.92%
- RRC
- 26.22%
- 上四分位数
- 22.92%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
WDS
Energy 行业组
22.21%
- 最大值
- 56.92%
- 上四分位数
- 22.92%
- WDS
- 22.21%
- 中位数
- 10.10%
- 下四分位数
- 0.07%
- 最小值
- -27.38%
营业利润率(TTM)
Range Resources(RRC,31.45%)和 Woodside Energy(WDS,23.91%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
RRC
Energy 行业组
31.45%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- RRC
- 31.45%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
WDS
Energy 行业组
23.91%
- 最大值
- 71.31%
- 上四分位数
- 33.75%
- WDS
- 23.91%
- 中位数
- 18.73%
- 下四分位数
- 6.94%
- 最小值
- -24.52%
盈利能力指标
| 指标 | RRC | WDS |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 19.64% | 7.68% |
| 总资产收益率(TTM) | 10.60% | 2.83% |
| 净利润率(TTM) | 26.22% | 22.21% |
| 营业利润率(TTM) | 31.45% | 23.91% |
| 毛利率(TTM) | 52.34% | 34.92% |
成长性
营收增长
Range Resources(RRC)的 营收同比增长 为 27.32%,处于行业前四分位;Woodside Energy(WDS)为 -1.48%,更接近同业常见水平——RRC 的营收扩张更快。
每股收益增长
Range Resources(RRC)的 每股收益同比增长 为 151.38%,高于其行业区间,盈利走势明显更强;Woodside Energy(WDS)为 -24.02%,更接近同业常见水平。
成长性指标
| 指标 | RRC | WDS |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 27.32% | -1.48% |
| 营收 3 年 CAGR | -17.55% | -8.26% |
| 每股收益同比增长 | 151.38% | -24.02% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -16.40% | -30.68% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Woodside Energy(WDS)的 流动比率 为 1.39,处于所在行业的典型中段区间;而 Range Resources(RRC)的 流动比率 为 0.74,处于行业流动性较紧的四分位——RRC 应对流动负债的缓冲较薄。
RRC
Energy 行业组
0.74
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.88
- RRC
- 0.74
- 最小值
- 0.24
WDS
Energy 行业组
1.39
- 最大值
- 3.64
- 上四分位数
- 2.21
- 中位数
- 1.41
- WDS
- 1.39
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.24
债务 / 权益(MRQ)
Range Resources(RRC)的 债务权益比 为 0.19,处于行业低杠杆四分位;Woodside Energy(WDS)为 0.33,债务与权益组合接近行业中位区间。
RRC
Energy 行业组
0.19
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- 下四分位数
- 0.30
- RRC
- 0.19
- 最小值
- 0.00
WDS
Energy 行业组
0.33
- 最大值
- 1.75
- 上四分位数
- 0.93
- 中位数
- 0.54
- WDS
- 0.33
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | RRC | WDS |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.74 | 1.39 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.19 | 0.33 |
| 净债务/EBITDA | 0.55 | 1.15 |
股息
股息率(TTM)
Woodside Energy(WDS)的 股息率 为 5.41%,处于行业前四分位;Range Resources(RRC)为 0.78%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,WDS 更丰厚。
RRC
Energy 行业组
0.78%
- 最大值
- 8.57%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- RRC
- 0.78%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
WDS
Energy 行业组
5.41%
- 最大值
- 8.57%
- WDS
- 5.41%
- 上四分位数
- 3.58%
- 中位数
- 1.71%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Range Resources(RRC)的 股息支付率 为 10.34%,处于行业典型派息带;而 Woodside Energy(WDS)为 69.78%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
RRC
Energy 行业组
10.34%
- 最大值
- 133.24%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- RRC
- 10.34%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
WDS
Energy 行业组
69.78%
- 最大值
- 133.24%
- WDS
- 69.78%
- 上四分位数
- 53.31%
- 中位数
- 25.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | RRC | WDS |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.78% | 5.41% |
| 股息支付率(TTM) | 10.34% | 69.78% |
估值
市盈率(TTM)
Range Resources(RRC)和 Woodside Energy(WDS)的 市盈率 分别为 12.92 和 13.15,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
RRC
Energy 行业组
12.92
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- RRC
- 12.92
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
WDS
Energy 行业组
13.15
- 最大值
- 39.54
- 上四分位数
- 21.72
- WDS
- 13.15
- 中位数
- 12.19
- 下四分位数
- 7.71
- 最小值
- 2.99
市销率(TTM)
Range Resources(RRC,3.35)和 Woodside Energy(WDS,2.89)为每一元营收付出的价格都高于多数同业,市销率 落在各自行业较贵的四分位。
RRC
Energy 行业组
3.35
- 最大值
- 5.40
- RRC
- 3.35
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
WDS
Energy 行业组
2.89
- 最大值
- 5.40
- WDS
- 2.89
- 上四分位数
- 2.85
- 中位数
- 1.69
- 下四分位数
- 0.88
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
在 市净率 上,Range Resources(RRC,2.34)和 Woodside Energy(WDS,1.11)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
RRC
Energy 行业组
2.34
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- RRC
- 2.34
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
WDS
Energy 行业组
1.11
- 最大值
- 4.21
- 上四分位数
- 2.38
- 中位数
- 1.51
- WDS
- 1.11
- 下四分位数
- 1.08
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | RRC | WDS |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 12.92 | 13.15 |
| 市销率(TTM) | 3.35 | 2.89 |
| 市净率(MRQ) | 2.34 | 1.11 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 3.61% | 1.41% |