RCI vs. TMUS：Rogers Communications 与 T-Mobile US 股票对比

公司概况

Rogers Communications（RCI）和 T-Mobile US（TMUS）同属 Wireless Telecommunication Services 行业下的 Wireless Telecommunication Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

T-Mobile US（TMUS）的 净资产收益率 为 19.35%，处于行业前四分位；Rogers Communications（RCI）为 4.41%，更接近同业常见水平——TMUS 的资本效率更强。

T-Mobile US（TMUS，12.05%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Rogers Communications（RCI，4.13%），后者大致是行业典型比例。

Rogers Communications（RCI，24.53%）和 T-Mobile US（TMUS，24.75%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Rogers Communications（RCI）和 T-Mobile US（TMUS）的 营收同比增长 分别为 5.38% 和 8.49%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Rogers Communications（RCI）的 每股收益同比增长 为 298.13%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；T-Mobile US（TMUS）为 0.62%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

T-Mobile US（TMUS）的 流动比率 为 0.91，处于所在行业的典型中段区间；而 Rogers Communications（RCI）的 流动比率 为 0.67，处于行业流动性较紧的四分位——RCI 应对流动负债的缓冲较薄。

Rogers Communications（RCI）的 债务权益比 为 2.05，接近行业中位区间；T-Mobile US（TMUS）为 2.11，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Rogers Communications（RCI）的 股息率 为 5.87%，处于行业前四分位；T-Mobile US（TMUS）为 2.63%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，RCI 更丰厚。

Rogers Communications（RCI）的 股息支付率 为 118.34%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 T-Mobile US（TMUS）的 股息支付率 为 39.34%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

T-Mobile US（TMUS）的 市盈率 为 15.62，接近行业常见水平；Rogers Communications（RCI）为 28.74，处于较贵四分位——RCI 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Rogers Communications（RCI，0.79）的 市销率 与行业大致持平，T-Mobile US（TMUS，1.83）则落在较贵的四分位——TMUS 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Rogers Communications（RCI，1.53）和 T-Mobile US（TMUS，3.06）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标