RBA vs. ROL：RB Global 与 Rollins 股票对比

公司概况

RB Global（RBA）和 Rollins（ROL）都属于 Commercial Services & Supplies 行业，但 RBA 归类于 Diversified Support Services，而 ROL 归类于 Environmental & Facilities Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Rollins（ROL）的 净资产收益率 为 36.00%，处于行业前四分位；RB Global（RBA）为 8.07%，更接近同业常见水平——ROL 的资本效率更强。

Rollins（ROL，13.19%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 RB Global（RBA，9.99%），后者大致是行业典型比例。

Rollins（ROL，20.56%）的营业利润率处在前四分位，领先于 RB Global（RBA，17.72%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Rollins（ROL）的 营收同比增长 为 10.99%，处于行业前四分位；RB Global（RBA）为 7.15%，更接近同业常见水平——ROL 的营收扩张更快。

RB Global（RBA）和 Rollins（ROL）的 每股收益同比增长 分别为 1.49% 和 13.54%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

RB Global（RBA）的 流动比率 为 1.31，处于所在行业的典型中段区间；而 Rollins（ROL）的 流动比率 为 0.62，处于行业流动性较紧的四分位——ROL 应对流动负债的缓冲较薄。

RB Global（RBA）和 Rollins（ROL）的 债务权益比 分别为 0.78 和 0.81，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Rollins（ROL）的 股息率 为 1.88%，处于行业前四分位；RB Global（RBA）为 1.33%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，ROL 更丰厚。

RB Global（RBA）和 Rollins（ROL）的 股息支付率 分别为 53.45% 和 67.10%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

RB Global（RBA）和 Rollins（ROL）的 市盈率 分别为 40.31 和 34.82，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

RB Global（RBA，3.57）和 Rollins（ROL，4.58）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

RB Global（RBA，3.11）的 市净率 接近行业典型水平，而 Rollins（ROL，13.05）高于其基准区间——ROL 相对账面明显偏贵。

估值指标