Seek Returns

QSR vs. YUMC:Restaurant Brands 与 Yum China 股票对比

Restaurant Brands(QSR)和Yum China(YUMC)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Restaurant Brands(QSR)和 Yum China(YUMC)同属 Hotels, Restaurants & Leisure 行业下的 Restaurants 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的公司资料对比表
资料项QSRYUMC
名称Restaurant Brands International Inc.Yum China Holdings, Inc.
国家/地区United StatesChina
GICS 板块Consumer DiscretionaryConsumer Discretionary
GICS 行业组Consumer ServicesConsumer Services
GICS 行业Hotels, Restaurants & LeisureHotels, Restaurants & Leisure
GICS 子行业RestaurantsRestaurants
市值355.59 亿 USD167.85 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纽约证券交易所
上市日期2014年12月11日2016年10月17日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

QSR
YUMC
GSPC
正在加载价格历史…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内 $10,000 投资回报。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报,按年末到年末计算。

表现指标

Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的价格表现指标对比
指标QSRYUMC
总回报率(1 年)19.01%17.02%
总回报率(3 年,年化)7.95%6.80%
总回报率(5 年,年化)9.80%-0.60%

风险特征

回撤走势

QSR
YUMC
GSPC
正在加载价格历史…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的风险特征指标对比
指标QSRYUMC
波动率(1 年,年化)24.79%25.40%
Beta(5 年)0.540.01
最大回撤(5 年)-24.53%-53.84%
平均成交量(3 个月)291.48 万159.33 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
QSR 和 YUMC 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。虚线资本配置线(CAL)从无风险利率出发,并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的风险调整指标对比
指标QSRYUMC
夏普比率(1 年)0.590.50
索提诺比率(1 年)0.890.77

盈利能力

净资产收益率(TTM)

Restaurant Brands(QSR)的 净资产收益率 为 39.05%,处于行业前四分位;Yum China(YUMC)为 17.35%,更接近同业常见水平——QSR 的资本效率更强。

QSR

Consumer Services 行业组

39.05%

最大值
76.75%
QSR
39.05%
上四分位数
34.07%
中位数
15.90%
下四分位数
3.23%
最小值
-40.61%

YUMC

Consumer Services 行业组

17.35%

最大值
76.75%
上四分位数
34.07%
YUMC
17.35%
中位数
15.90%
下四分位数
3.23%
最小值
-40.61%
正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC):净资产收益率 指标与 Consumer Services 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Restaurant Brands(QSR,15.35%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Yum China(YUMC,7.90%),后者大致是行业典型比例。

QSR

Consumer Services 行业组

15.35%

最大值
25.52%
QSR
15.35%
上四分位数
12.95%
中位数
6.63%
下四分位数
1.46%
最小值
-14.36%

YUMC

Consumer Services 行业组

7.90%

最大值
25.52%
上四分位数
12.95%
YUMC
7.90%
中位数
6.63%
下四分位数
1.46%
最小值
-14.36%
正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC):净利润率 指标与 Consumer Services 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Restaurant Brands(QSR,27.92%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Yum China(YUMC,13.09%),后者的经营效率大致与行业持平。

QSR

Consumer Services 行业组

27.92%

最大值
49.05%
QSR
27.92%
上四分位数
24.35%
中位数
14.23%
下四分位数
5.67%
最小值
-16.47%

YUMC

Consumer Services 行业组

13.09%

最大值
49.05%
上四分位数
24.35%
中位数
14.23%
YUMC
13.09%
下四分位数
5.67%
最小值
-16.47%
正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC):营业利润率 指标与 Consumer Services 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的盈利能力指标对比
指标QSRYUMC
净资产收益率(TTM)39.05%17.35%
总资产收益率(TTM)6.48%7.81%
净利润率(TTM)15.35%7.90%
营业利润率(TTM)27.92%13.09%
毛利率(TTM)34.33%20.45%

成长性

营收增长

Restaurant Brands(QSR)和 Yum China(YUMC)的 营收同比增长 分别为 12.23% 和 4.37%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

Restaurant Brands(QSR)和 Yum China(YUMC)的 每股收益同比增长 分别为 -26.10% 和 7.73%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的成长性指标对比
指标QSRYUMC
营收同比增长12.23%4.37%
营收 3 年 CAGR13.19%7.23%
每股收益同比增长-26.10%7.73%
每股收益 3 年 CAGR-10.24%34.14%

财务实力

流动比率(MRQ)

Restaurant Brands(QSR)的 流动比率 为 0.96,处于所在行业的典型中段区间;而 Yum China(YUMC)的 流动比率 为 0.67,处于行业流动性较紧的四分位——YUMC 应对流动负债的缓冲较薄。

QSR

Consumer Services 行业组

0.96

最大值
3.41
上四分位数
1.85
中位数
1.06
QSR
0.96
下四分位数
0.72
最小值
0.22

YUMC

Consumer Services 行业组

0.67

最大值
3.41
上四分位数
1.85
中位数
1.06
下四分位数
0.72
YUMC
0.67
最小值
0.22
正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC):流动比率 指标与 Consumer Services 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

Restaurant Brands(QSR)和 Yum China(YUMC)的 债务权益比 分别为 2.84 和 0.54,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

QSR

Consumer Services 行业组

2.84

最大值
6.12
上四分位数
2.93
QSR
2.84
中位数
1.29
下四分位数
0.37
最小值
0.01

YUMC

Consumer Services 行业组

0.54

最大值
6.12
上四分位数
2.93
中位数
1.29
YUMC
0.54
下四分位数
0.37
最小值
0.01
正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC):债务权益比 指标与 Consumer Services 行业组基准的对比。

财务实力指标

Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的财务稳健性指标对比
指标QSRYUMC
流动比率(MRQ)0.960.67
债务 / 权益(MRQ)2.840.54
净债务/EBITDA4.980.85

股息

股息率(TTM)

Restaurant Brands(QSR)和 Yum China(YUMC)的 股息率 分别为 3.27% 和 2.23%,都处于行业前四分位,相对股价的现金股息收入高于典型同业。

QSR

Consumer Services 行业组

3.27%

最大值
4.10%
QSR
3.27%
上四分位数
1.82%
中位数
0.00%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

YUMC

Consumer Services 行业组

2.23%

最大值
4.10%
YUMC
2.23%
上四分位数
1.82%
中位数
0.00%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC):股息率 指标与 Consumer Services 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Restaurant Brands(QSR)和 Yum China(YUMC)的 股息支付率 分别为 56.48% 和 38.54%,都高于各自行业的典型水平,一旦盈利回落,分红的缓冲会比较薄。

QSR

Consumer Services 行业组

56.48%

最大值
89.80%
QSR
56.48%
上四分位数
36.83%
中位数
0.00%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

YUMC

Consumer Services 行业组

38.54%

最大值
89.80%
YUMC
38.54%
上四分位数
36.83%
中位数
0.00%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC):股息支付率 指标与 Consumer Services 行业组基准的对比。

股息指标

Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的股息指标对比
指标QSRYUMC
股息率(TTM)3.27%2.23%
股息支付率(TTM)56.48%38.54%

估值

市盈率(TTM)

Restaurant Brands(QSR)和 Yum China(YUMC)的 市盈率 分别为 17.07 和 17.34,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

QSR

Consumer Services 行业组

17.07

最大值
71.70
上四分位数
37.12
中位数
21.88
QSR
17.07
下四分位数
13.00
最小值
5.72

YUMC

Consumer Services 行业组

17.34

最大值
71.70
上四分位数
37.12
中位数
21.88
YUMC
17.34
下四分位数
13.00
最小值
5.72
正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC):市盈率 指标与 Consumer Services 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

Yum China(YUMC,1.32)的 市销率 与行业大致持平,Restaurant Brands(QSR,3.64)则落在较贵的四分位——QSR 为每一元营收付出的价格更高。

QSR

Consumer Services 行业组

3.64

最大值
6.40
QSR
3.64
上四分位数
3.01
中位数
1.54
下四分位数
0.74
最小值
0.08

YUMC

Consumer Services 行业组

1.32

最大值
6.40
上四分位数
3.01
中位数
1.54
YUMC
1.32
下四分位数
0.74
最小值
0.08
正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC):市销率 指标与 Consumer Services 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

Yum China(YUMC,3.19)的 市净率 与行业大致持平,Restaurant Brands(QSR,6.87)则带有高于同业的溢价——QSR 按资产看更贵。

QSR

Consumer Services 行业组

6.87

最大值
12.02
QSR
6.87
上四分位数
5.58
中位数
2.37
下四分位数
1.09
最小值
-4.51

YUMC

Consumer Services 行业组

3.19

最大值
12.02
上四分位数
5.58
YUMC
3.19
中位数
2.37
下四分位数
1.09
最小值
-4.51
正在加载图表…
Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC):市净率 指标与 Consumer Services 行业组基准的对比。

估值指标

Restaurant Brands(QSR)与 Yum China(YUMC)的估值指标对比
指标QSRYUMC
市盈率(TTM)17.0717.34
市销率(TTM)3.641.32
市净率(MRQ)6.873.19
自由现金流收益率(TTM)4.48%-2.30%