BKNG vs. QSR：Booking 与 Restaurant Brands 股票对比
Booking（BKNG）和Restaurant Brands（QSR）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Booking（BKNG）和 Restaurant Brands（QSR）都属于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业，但 BKNG 归类于 Hotels, Resorts & Cruise Lines，而 QSR 归类于 Restaurants。
| 资料项 | BKNG | QSR |
|---|---|---|
| 名称 | Booking Holdings Inc. | Restaurant Brands International Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Consumer Discretionary | Consumer Discretionary |
| GICS 行业组 | Consumer Services | Consumer Services |
| GICS 行业 | Hotels, Restaurants & Leisure | Hotels, Restaurants & Leisure |
| GICS 子行业 | Hotels, Resorts & Cruise Lines | Restaurants |
| 市值 | 1,194.87 亿 USD | 355.59 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1999年3月31日 | 2014年12月11日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | BKNG | QSR |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -17.04% | 19.01% |
| 总回报率（3 年，年化） | 11.36% | 7.95% |
| 总回报率（5 年，年化） | 9.44% | 9.80% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | BKNG | QSR |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 39.63% | 24.79% |
| Beta（5 年） | 1.11 | 0.54 |
| 最大回撤（5 年） | -39.53% | -24.53% |
| 平均成交量（3 个月） | 717.96 万 | 291.48 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | BKNG | QSR |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | -0.54 | 0.59 |
| 索提诺比率（1 年） | -0.78 | 0.89 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
资本效率只有一边可看：Restaurant Brands（QSR）的股东权益回报为 39.05%，可在行业中排位；Booking（BKNG）本期没有 净资产收益率 数据。
BKNG
Consumer Services 行业组
--
- 最大值
- 76.75%
- 上四分位数
- 34.07%
- 中位数
- 15.90%
- 下四分位数
- 3.23%
- 最小值
- -40.61%
- BKNG
- --
QSR
Consumer Services 行业组
39.05%
- 最大值
- 76.75%
- QSR
- 39.05%
- 上四分位数
- 34.07%
- 中位数
- 15.90%
- 下四分位数
- 3.23%
- 最小值
- -40.61%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Booking（BKNG，25.52%）和 Restaurant Brands（QSR，15.35%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
BKNG
Consumer Services 行业组
25.52%
- BKNG
- 25.52%
- 最大值
- 25.52%
- 上四分位数
- 12.95%
- 中位数
- 6.63%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -14.36%
QSR
Consumer Services 行业组
15.35%
- 最大值
- 25.52%
- QSR
- 15.35%
- 上四分位数
- 12.95%
- 中位数
- 6.63%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -14.36%
营业利润率（TTM）
Booking（BKNG，38.69%）和 Restaurant Brands（QSR，27.92%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
BKNG
Consumer Services 行业组
38.69%
- 最大值
- 49.05%
- BKNG
- 38.69%
- 上四分位数
- 24.35%
- 中位数
- 14.23%
- 下四分位数
- 5.67%
- 最小值
- -16.47%
QSR
Consumer Services 行业组
27.92%
- 最大值
- 49.05%
- QSR
- 27.92%
- 上四分位数
- 24.35%
- 中位数
- 14.23%
- 下四分位数
- 5.67%
- 最小值
- -16.47%
盈利能力指标
| 指标 | BKNG | QSR |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | -- | 39.05% |
| 总资产收益率（TTM） | 20.25% | 6.48% |
| 净利润率（TTM） | 25.52% | 15.35% |
| 营业利润率（TTM） | 38.69% | 27.92% |
| 毛利率（TTM） | 87.18% | 34.33% |
成长性
营收增长
Booking（BKNG）和 Restaurant Brands（QSR）的 营收同比增长 分别为 13.39% 和 12.23%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Booking（BKNG）和 Restaurant Brands（QSR）的 每股收益同比增长 分别为 -4.12% 和 -26.10%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | BKNG | QSR |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 13.39% | 12.23% |
| 营收 3 年 CAGR | 16.35% | 13.19% |
| 每股收益同比增长 | -4.12% | -26.10% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 29.44% | -10.24% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Booking（BKNG）和 Restaurant Brands（QSR）的 流动比率 分别为 1.12 和 0.96，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。
BKNG
Consumer Services 行业组
1.12
- 最大值
- 3.41
- 上四分位数
- 1.85
- BKNG
- 1.12
- 中位数
- 1.06
- 下四分位数
- 0.72
- 最小值
- 0.22
QSR
Consumer Services 行业组
0.96
- 最大值
- 3.41
- 上四分位数
- 1.85
- 中位数
- 1.06
- QSR
- 0.96
- 下四分位数
- 0.72
- 最小值
- 0.22
债务 / 权益（MRQ）
杠杆水平在这里只能看一边：Restaurant Brands（QSR）的 债务权益比 为 2.84，可对照行业区间；Booking（BKNG）本期未报告该数据。
BKNG
Consumer Services 行业组
--
- 最大值
- 6.12
- 上四分位数
- 2.93
- 中位数
- 1.29
- 下四分位数
- 0.37
- 最小值
- 0.01
- BKNG
- --
QSR
Consumer Services 行业组
2.84
- 最大值
- 6.12
- 上四分位数
- 2.93
- QSR
- 2.84
- 中位数
- 1.29
- 下四分位数
- 0.37
- 最小值
- 0.01
财务实力指标
| 指标 | BKNG | QSR |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 1.12 | 0.96 |
| 债务 / 权益（MRQ） | -- | 2.84 |
| 净债务/EBITDA | 0.56 | 4.98 |
股息
股息率（TTM）
Restaurant Brands（QSR）的 股息率 为 3.27%，处于行业前四分位；Booking（BKNG）为 0.98%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，QSR 更丰厚。
BKNG
Consumer Services 行业组
0.98%
- 最大值
- 4.10%
- 上四分位数
- 1.82%
- BKNG
- 0.98%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QSR
Consumer Services 行业组
3.27%
- 最大值
- 4.10%
- QSR
- 3.27%
- 上四分位数
- 1.82%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Booking（BKNG）的 股息支付率 为 17.84%，处于行业典型派息带；而 Restaurant Brands（QSR）为 56.48%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。
BKNG
Consumer Services 行业组
17.84%
- 最大值
- 89.80%
- 上四分位数
- 36.83%
- BKNG
- 17.84%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
QSR
Consumer Services 行业组
56.48%
- 最大值
- 89.80%
- QSR
- 56.48%
- 上四分位数
- 36.83%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | BKNG | QSR |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.98% | 3.27% |
| 股息支付率（TTM） | 17.84% | 56.48% |
估值
市盈率（TTM）
Booking（BKNG）和 Restaurant Brands（QSR）的 市盈率 分别为 17.43 和 17.07，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
BKNG
Consumer Services 行业组
17.43
- 最大值
- 71.70
- 上四分位数
- 37.12
- 中位数
- 21.88
- BKNG
- 17.43
- 下四分位数
- 13.00
- 最小值
- 5.72
QSR
Consumer Services 行业组
17.07
- 最大值
- 71.70
- 上四分位数
- 37.12
- 中位数
- 21.88
- QSR
- 17.07
- 下四分位数
- 13.00
- 最小值
- 5.72
市销率（TTM）
Booking（BKNG，4.25）和 Restaurant Brands（QSR，3.64）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。
BKNG
Consumer Services 行业组
4.25
- 最大值
- 6.40
- BKNG
- 4.25
- 上四分位数
- 3.01
- 中位数
- 1.54
- 下四分位数
- 0.74
- 最小值
- 0.08
QSR
Consumer Services 行业组
3.64
- 最大值
- 6.40
- QSR
- 3.64
- 上四分位数
- 3.01
- 中位数
- 1.54
- 下四分位数
- 0.74
- 最小值
- 0.08
市净率（MRQ）
Booking（BKNG）的 市净率 为负值 -11.52，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Restaurant Brands（QSR）的 市净率 为 6.87，可正常与行业同业对标。
BKNG
Consumer Services 行业组
-11.52
- 最大值
- 12.02
- 上四分位数
- 5.58
- 中位数
- 2.37
- 下四分位数
- 1.09
- 最小值
- -4.51
- BKNG
- -11.52
QSR
Consumer Services 行业组
6.87
- 最大值
- 12.02
- QSR
- 6.87
- 上四分位数
- 5.58
- 中位数
- 2.37
- 下四分位数
- 1.09
- 最小值
- -4.51
估值指标
| 指标 | BKNG | QSR |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 17.43 | 17.07 |
| 市销率（TTM） | 4.25 | 3.64 |
| 市净率（MRQ） | -11.52 | 6.87 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 6.37% | 4.48% |