PNFP vs. SHG：Pinnacle Financial Partners 与 Shinhan Financial 股票对比
Pinnacle Financial Partners（PNFP）和Shinhan Financial（SHG）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Pinnacle Financial Partners（PNFP）和 Shinhan Financial（SHG）都属于 Banks 行业，但 PNFP 归类于 Regional Banks，而 SHG 归类于 Diversified Banks。
Pinnacle Financial Partners（PNFP）以普通本地股形式交易，而 Shinhan Financial（SHG）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | PNFP | SHG |
|---|---|---|
| 名称 | Pinnacle Financial Partners Inc. | Shinhan Financial Group Co., Ltd. American Depositary Receipt |
| 国家/地区 | United States | South Korea |
| GICS 板块 | Financials | Financials |
| GICS 行业组 | Banks | Banks |
| GICS 行业 | Banks | Banks |
| GICS 子行业 | Regional Banks | Diversified Banks |
| 市值 | 152.09 亿 USD | 294.04 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2000年8月22日 | 2003年9月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | ADR（美国存托凭证） |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | PNFP | SHG |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 22.69% | 21.12% |
| 总回报率（3 年，年化） | 18.81% | 38.84% |
| 总回报率（5 年，年化） | 2.40% | 19.67% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | PNFP | SHG |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 26.95% | 33.83% |
| Beta（5 年） | 1.02 | 1.05 |
| 最大回撤（5 年） | -57.43% | -35.19% |
| 平均成交量（3 个月） | 104.96 万 | 18.50 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | PNFP | SHG |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.68 | 0.50 |
| 索提诺比率（1 年） | 0.99 | 0.76 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Pinnacle Financial Partners（PNFP）的 净资产收益率 为 9.56%，接近同业常见水平；Shinhan Financial（SHG）为 8.94%，处于后四分位，股东权益回报偏弱。
PNFP
Banks 行业组
9.56%
- 最大值
- 19.84%
- 上四分位数
- 13.67%
- 中位数
- 11.49%
- PNFP
- 9.56%
- 下四分位数
- 9.50%
- 最小值
- 3.64%
SHG
Banks 行业组
8.94%
- 最大值
- 19.84%
- 上四分位数
- 13.67%
- 中位数
- 11.49%
- 下四分位数
- 9.50%
- SHG
- 8.94%
- 最小值
- 3.64%
净利润率（TTM）
Pinnacle Financial Partners（PNFP，25.54%）和 Shinhan Financial（SHG，26.15%）在抵达净利之前流失的比例都高于同业，净利润率 落在各自行业后四分位。
PNFP
Banks 行业组
25.54%
- 最大值
- 47.19%
- 上四分位数
- 35.25%
- 中位数
- 31.21%
- 下四分位数
- 27.11%
- PNFP
- 25.54%
- 最小值
- 14.93%
SHG
Banks 行业组
26.15%
- 最大值
- 47.19%
- 上四分位数
- 35.25%
- 中位数
- 31.21%
- 下四分位数
- 27.11%
- SHG
- 26.15%
- 最小值
- 14.93%
营业利润率（TTM）
两边都没有有意义的 营业利润率：Pinnacle Financial Partners（PNFP，Banks）和 Shinhan Financial（SHG，Banks）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。
盈利能力指标
| 指标 | PNFP | SHG |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 9.56% | 8.94% |
| 总资产收益率（TTM） | 1.10% | 0.69% |
| 净利润率（TTM） | 25.54% | 26.15% |
| 营业利润率（TTM） | -- | -- |
| 毛利率（TTM） | -- | -- |
成长性
营收增长
Pinnacle Financial Partners（PNFP）的 营收同比增长 为 17.76%，接近同业常见水平；Shinhan Financial（SHG）为 4.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。
每股收益增长
Pinnacle Financial Partners（PNFP）的 每股收益同比增长 为 35.40%，处于行业前四分位；Shinhan Financial（SHG）为 16.24%，更接近同业常见水平——PNFP 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | PNFP | SHG |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 17.76% | 4.66% |
| 营收 3 年 CAGR | 11.15% | 6.87% |
| 每股收益同比增长 | 35.40% | 16.24% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 4.02% | 2.45% |
财务实力
流动比率（MRQ）
流动比率 对两边都不适用：Pinnacle Financial Partners（PNFP，Banks）和 Shinhan Financial（SHG，Banks）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。
债务 / 权益（MRQ）
两边都不适用 债务权益比：Pinnacle Financial Partners（PNFP，Banks）和 Shinhan Financial（SHG，Banks）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。
财务实力指标
| 指标 | PNFP | SHG |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | -- | -- |
| 债务 / 权益（MRQ） | -- | -- |
| 净债务/EBITDA | -- | -- |
股息
股息率（TTM）
Pinnacle Financial Partners（PNFP）的 股息率 为 1.72%，处于行业常见水平；Shinhan Financial（SHG）为 4,638.28%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。
PNFP
Banks 行业组
1.72%
- 最大值
- 5.79%
- 上四分位数
- 3.18%
- 中位数
- 2.39%
- PNFP
- 1.72%
- 下四分位数
- 1.20%
- 最小值
- 0.00%
SHG
Banks 行业组
4,638.28%
- SHG
- 4,638.28%
- 最大值
- 5.79%
- 上四分位数
- 3.18%
- 中位数
- 2.39%
- 下四分位数
- 1.20%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Pinnacle Financial Partners（PNFP）和 Shinhan Financial（SHG）的 股息支付率 分别为 23.29% 和 25.22%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
PNFP
Banks 行业组
23.29%
- 最大值
- 70.75%
- 上四分位数
- 41.28%
- 中位数
- 29.26%
- PNFP
- 23.29%
- 下四分位数
- 18.98%
- 最小值
- 0.00%
SHG
Banks 行业组
25.22%
- 最大值
- 70.75%
- 上四分位数
- 41.28%
- 中位数
- 29.26%
- SHG
- 25.22%
- 下四分位数
- 18.98%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | PNFP | SHG |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 1.72% | 4,638.28% |
| 股息支付率（TTM） | 23.29% | 25.22% |
估值
市盈率（TTM）
Shinhan Financial（SHG）的 市盈率 为 7.98，处于较便宜四分位；Pinnacle Financial Partners（PNFP）为 13.47，更接近行业常见盈利倍数——SHG 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
PNFP
Banks 行业组
13.47
- 最大值
- 18.16
- 上四分位数
- 13.75
- PNFP
- 13.47
- 中位数
- 11.81
- 下四分位数
- 10.64
- 最小值
- 6.49
SHG
Banks 行业组
7.98
- 最大值
- 18.16
- 上四分位数
- 13.75
- 中位数
- 11.81
- 下四分位数
- 10.64
- SHG
- 7.98
- 最小值
- 6.49
市销率（TTM）
市销率 对 Pinnacle Financial Partners（PNFP，Banks）和 Shinhan Financial（SHG，Banks）都不适用：缺少常规营收口径，按销售额定价没有意义，估值对比更适合用市净率或市盈率。
市净率（MRQ）
相对净资产，Pinnacle Financial Partners（PNFP，1.10）和 Shinhan Financial（SHG，0.66）的定价都偏低，市净率 落在各自行业较低的四分位。
PNFP
Banks 行业组
1.10
- 最大值
- 2.28
- 上四分位数
- 1.58
- 中位数
- 1.32
- 下四分位数
- 1.10
- PNFP
- 1.10
- 最小值
- 0.59
SHG
Banks 行业组
0.66
- 最大值
- 2.28
- 上四分位数
- 1.58
- 中位数
- 1.32
- 下四分位数
- 1.10
- SHG
- 0.66
- 最小值
- 0.59
估值指标
| 指标 | PNFP | SHG |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 13.47 | 7.98 |
| 市销率（TTM） | -- | -- |
| 市净率（MRQ） | 1.10 | 0.66 |
| 自由现金流收益率（TTM） | -- | -- |