PHG vs. VEEV：Koninklijke Philips 与 Veeva Systems 股票对比

公司概况

Koninklijke Philips（PHG）和 Veeva Systems（VEEV）同属 Health Care Equipment & Services 行业组，但 PHG 归类于 Health Care Equipment & Supplies，而 VEEV 归类于 Health Care Technology。

Veeva Systems（VEEV）以普通本地股形式交易，而 Koninklijke Philips（PHG）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Veeva Systems（VEEV）的 净资产收益率 为 14.43%，处于行业前四分位；Koninklijke Philips（PHG）为 8.61%，更接近同业常见水平——VEEV 的资本效率更强。

Veeva Systems（VEEV，29.35%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Koninklijke Philips（PHG，5.39%），后者大致是行业典型比例。

Veeva Systems（VEEV，29.64%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Koninklijke Philips（PHG，3.76%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Veeva Systems（VEEV）的 营收同比增长 为 16.34%，接近同业常见水平；Koninklijke Philips（PHG）为 -1.04%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Veeva Systems（VEEV）的 每股收益同比增长 为 25.93%，可在行业中排位；Koninklijke Philips（PHG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Veeva Systems（VEEV）的 流动比率 为 5.46，高于所在行业的典型中段区间；而 Koninklijke Philips（PHG）的 流动比率 为 1.33，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Veeva Systems（VEEV）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；Koninklijke Philips（PHG）为 0.70，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Koninklijke Philips（PHG）和 Veeva Systems（VEEV）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Koninklijke Philips（PHG）的 股息支付率 为 211.79%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Veeva Systems（VEEV）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

Koninklijke Philips（PHG）和 Veeva Systems（VEEV）的 市盈率 分别为 63.23 和 49.79，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

Koninklijke Philips（PHG，1.67）的 市销率 接近行业典型水平，而 Veeva Systems（VEEV，14.22）高于其基准区间——VEEV 按销售看明显偏贵。

Koninklijke Philips（PHG，2.28）的 市净率 与行业大致持平，Veeva Systems（VEEV，6.61）则带有高于同业的溢价——VEEV 按资产看更贵。

估值指标