PHG vs. RMD：Koninklijke Philips 与 ResMed 股票对比

公司概况

Koninklijke Philips（PHG）和 ResMed（RMD）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

ResMed（RMD）以普通本地股形式交易，而 Koninklijke Philips（PHG）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

ResMed（RMD）的 净资产收益率 为 26.40%，处于行业前四分位；Koninklijke Philips（PHG）为 8.61%，更接近同业常见水平——RMD 的资本效率更强。

ResMed（RMD，27.79%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Koninklijke Philips（PHG，5.39%），后者大致是行业典型比例。

ResMed（RMD，34.82%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Koninklijke Philips（PHG，3.76%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

ResMed（RMD）的 营收同比增长 为 9.85%，接近同业常见水平；Koninklijke Philips（PHG）为 -1.04%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Koninklijke Philips（PHG）和 ResMed（RMD）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

ResMed（RMD）的 流动比率 为 2.65，处于所在行业的典型中段区间；而 Koninklijke Philips（PHG）的 流动比率 为 1.33，处于行业流动性较紧的四分位——PHG 应对流动负债的缓冲较薄。

ResMed（RMD）的 债务权益比 为 0.10，处于行业低杠杆四分位；Koninklijke Philips（PHG）为 0.70，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Koninklijke Philips（PHG）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 ResMed（RMD）的股息收益率为 1.03%，可正常与行业同业对标。

Koninklijke Philips（PHG）的 股息支付率 为 211.79%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 ResMed（RMD）的 股息支付率 为 22.40%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

ResMed（RMD）的 市盈率 为 21.43，接近行业常见水平；Koninklijke Philips（PHG）为 63.23，处于较贵四分位——PHG 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Koninklijke Philips（PHG，1.67）的 市销率 与行业大致持平，ResMed（RMD，5.77）则落在较贵的四分位——RMD 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Koninklijke Philips（PHG，2.28）和 ResMed（RMD，5.56）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标