ABT vs. RMD：Abbott Laboratories 与 ResMed 股票对比

公司概况

Abbott Laboratories（ABT）和 ResMed（RMD）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

ResMed（RMD）的 净资产收益率 为 26.40%，处于行业前四分位；Abbott Laboratories（ABT）为 9.14%，更接近同业常见水平——RMD 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Abbott Laboratories（ABT，9.75%）和 ResMed（RMD，27.79%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

ResMed（RMD，34.82%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Abbott Laboratories（ABT，11.66%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Abbott Laboratories（ABT）和 ResMed（RMD）的 营收同比增长 分别为 5.67% 和 9.85%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Abbott Laboratories（ABT）的 每股收益同比增长 为 -51.31%，可在行业中排位；ResMed（RMD）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Abbott Laboratories（ABT）和 ResMed（RMD）的 流动比率 分别为 1.46 和 2.65，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

ResMed（RMD）的 债务权益比 为 0.10，处于行业低杠杆四分位；Abbott Laboratories（ABT）为 0.61，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Abbott Laboratories（ABT）和 ResMed（RMD）的 股息率 分别为 2.22% 和 1.03%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Abbott Laboratories（ABT）和 ResMed（RMD）的 股息支付率 分别为 92.54% 和 22.40%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Abbott Laboratories（ABT）和 ResMed（RMD）的 市盈率 分别为 41.02 和 21.43，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Abbott Laboratories（ABT，3.95）的 市销率 与行业大致持平，ResMed（RMD，5.77）则落在较贵的四分位——RMD 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Abbott Laboratories（ABT，3.73）和 ResMed（RMD，5.56）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标