OWL vs. TPG：Blue Owl Capital 与 TPG 股票对比

公司概况

Blue Owl Capital（OWL）和 TPG（TPG）同属 Capital Markets 行业下的 Asset Management & Custody Banks 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Blue Owl Capital（OWL）和 TPG（TPG）的 净资产收益率 分别为 6.41% 和 19.19%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

TPG（TPG，5.78%）每一元营收留下的净利大致是行业典型水平，而 Blue Owl Capital（OWL，3.08%）只留下后四分位的比例。

Blue Owl Capital（OWL，31.15%）和 TPG（TPG，16.57%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

TPG（TPG）的 营收同比增长 为 27.03%，处于行业前四分位；Blue Owl Capital（OWL）为 25.04%，更接近同业常见水平——TPG 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Blue Owl Capital（OWL）的 每股收益同比增长 为 -50.00%，可在行业中排位；TPG（TPG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Blue Owl Capital（OWL，Financial Services）和 TPG（TPG，Financial Services）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Blue Owl Capital（OWL，Financial Services）和 TPG（TPG，Financial Services）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Blue Owl Capital（OWL）和 TPG（TPG）的 股息率 分别为 9.66% 和 5.01%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

Blue Owl Capital（OWL）和 TPG（TPG）的 股息支付率 分别为 650.00% 和 254.55%，都高于 100%，意味着两家公司分红都超过当期盈利。

股息指标

估值

Blue Owl Capital（OWL）和 TPG（TPG）的 市盈率 分别为 70.14 和 52.84，都高于各自同业区间，按 TTM 盈利看相对同业异常偏贵。

TPG（TPG，3.85）的 市销率 与行业大致持平，Blue Owl Capital（OWL，5.04）则落在较贵的四分位——OWL 为每一元营收付出的价格更高。

Blue Owl Capital（OWL，3.54）的 市净率 与行业大致持平，TPG（TPG，5.97）则带有高于同业的溢价——TPG 按资产看更贵。

估值指标