NYT vs. TME：New York Times 与 Tencent Music Entertainment 股票对比

公司概况

New York Times（NYT）和 Tencent Music Entertainment（TME）同属 Media & Entertainment 行业组，但 NYT 归类于 Media，而 TME 归类于 Entertainment。

New York Times（NYT）以普通本地股形式交易，而 Tencent Music Entertainment（TME）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

New York Times（NYT）的 净资产收益率 为 20.30%，处于行业前四分位；Tencent Music Entertainment（TME）为 10.97%，更接近同业常见水平——NYT 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，New York Times（NYT，13.54%）和 Tencent Music Entertainment（TME，26.28%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Tencent Music Entertainment（TME，29.18%）的营业利润率处在前四分位，领先于 New York Times（NYT，16.26%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Tencent Music Entertainment（TME）的 营收同比增长 为 15.85%，处于行业前四分位；New York Times（NYT）为 9.24%，更接近同业常见水平——TME 的营收扩张更快。

Tencent Music Entertainment（TME）的 每股收益同比增长 为 67.92%，处于行业前四分位；New York Times（NYT）为 18.08%，更接近同业常见水平——TME 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

New York Times（NYT）和 Tencent Music Entertainment（TME）的 流动比率 分别为 1.52 和 1.75，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

杠杆水平在这里只能看一边：Tencent Music Entertainment（TME）的 债务权益比 为 0.21，可对照行业区间；New York Times（NYT）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

New York Times（NYT）的 股息率 为 1.33%，稳居行业前四分位；Tencent Music Entertainment（TME）为 17.77%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

New York Times（NYT）和 Tencent Music Entertainment（TME）的 股息支付率 分别为 32.80% 和 29.65%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

New York Times（NYT）和 Tencent Music Entertainment（TME）的 市盈率 分别为 27.34 和 11.66，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Tencent Music Entertainment（TME，0.46）落在较便宜的 市销率 四分位，New York Times（NYT，3.62）则大致处于行业中位——TME 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Tencent Music Entertainment（TME，1.35）的 市净率 与行业大致持平，New York Times（NYT，5.36）则带有高于同业的溢价——NYT 按资产看更贵。

估值指标