NTES vs. NYT：NetEase 与 New York Times 股票对比

公司概况

NetEase（NTES）和 New York Times（NYT）同属 Media & Entertainment 行业组，但 NTES 归类于 Entertainment，而 NYT 归类于 Media。

New York Times（NYT）以普通本地股形式交易，而 NetEase（NTES）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

NetEase（NTES）和 New York Times（NYT）的 净资产收益率 分别为 20.37% 和 20.30%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，NetEase（NTES，27.88%）和 New York Times（NYT，13.54%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

NetEase（NTES，40.16%）的营业利润率处在前四分位，领先于 New York Times（NYT，16.26%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

NetEase（NTES）和 New York Times（NYT）的 营收同比增长 分别为 6.96% 和 9.24%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

NetEase（NTES）和 New York Times（NYT）的 每股收益同比增长 分别为 14.04% 和 18.08%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

New York Times（NYT）的 流动比率 为 1.52，处于所在行业的典型中段区间；而 NetEase（NTES）的 流动比率 为 3.45，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

杠杆水平在这里只能看一边：NetEase（NTES）的 债务权益比 为 0.07，可对照行业区间；New York Times（NYT）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

New York Times（NYT）的 股息率 为 1.33%，稳居行业前四分位；NetEase（NTES）为 3.17%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

NetEase（NTES）和 New York Times（NYT）的 股息支付率 分别为 41.85% 和 32.80%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

NetEase（NTES）和 New York Times（NYT）的 市盈率 分别为 17.98 和 27.34，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，NetEase（NTES，0.71）和 New York Times（NYT，3.62）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

两者相对账面都偏贵：New York Times（NYT，5.36）落在较高的 市净率 四分位，NetEase（NTES，16.57）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标