NBIX vs. NTRA：Neurocrine Biosciences 与 Natera 股票对比

公司概况

Neurocrine Biosciences（NBIX）和 Natera（NTRA）同属 Biotechnology 行业下的 Biotechnology 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Natera（NTRA）的 beta 为 1.58，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Neurocrine Biosciences（NBIX）的 beta 为 0.29，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Natera（NTRA）的 净资产收益率 为负值 -10.55%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Neurocrine Biosciences（NBIX）的 净资产收益率 为 20.42%，可正常与行业同业对标。

Natera（NTRA）的 净利润率 为负值 -5.66%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Neurocrine Biosciences（NBIX）的 净利润率 为 18.98%，可正常与行业同业对标。

Natera（NTRA）的 营业利润率 为负值 -7.64%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Neurocrine Biosciences（NBIX）的 营业利润率 为 31.98%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Neurocrine Biosciences（NBIX）和 Natera（NTRA）的 营收同比增长 分别为 21.45% 和 35.90%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Neurocrine Biosciences（NBIX）的 每股收益同比增长 为 41.95%，可在行业中排位；Natera（NTRA）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Natera（NTRA）的 流动比率 为 2.81，处于所在行业的典型中段区间；而 Neurocrine Biosciences（NBIX）的 流动比率 为 2.04，处于行业流动性较紧的四分位——NBIX 应对流动负债的缓冲较薄。

Neurocrine Biosciences（NBIX）和 Natera（NTRA）的 债务权益比 分别为 0.12 和 0.13，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Neurocrine Biosciences（NBIX）和 Natera（NTRA）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Neurocrine Biosciences（NBIX）和 Natera（NTRA）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Neurocrine Biosciences（NBIX）的交易价格为 TTM 盈利的 24.43 倍，可与同业对标；Natera（NTRA）本期没有 市盈率 数据。

在 市销率 上，Neurocrine Biosciences（NBIX，4.50）和 Natera（NTRA，15.49）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Neurocrine Biosciences（NBIX，4.30）的 市净率 接近行业典型水平，而 Natera（NTRA，23.99）高于其基准区间——NTRA 相对账面明显偏贵。

估值指标