MT vs. VALE：ArcelorMittal 与 Vale 股票对比

公司概况

ArcelorMittal（MT）和 Vale（VALE）同属 Metals & Mining 行业下的 Steel 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

ArcelorMittal（MT）和 Vale（VALE）都以 ADR 形式交易——核心财务可比，但对各自都需留意汇率、存托计划费用与股息预扣。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

ArcelorMittal（MT）的 beta 为 1.49，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Vale（VALE）的 beta 为 0.48，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

ArcelorMittal（MT）和 Vale（VALE）的 净资产收益率 分别为 1.83% 和 0.26%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

ArcelorMittal（MT，1.64%）和 Vale（VALE，1.01%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

ArcelorMittal（MT，6.16%）和 Vale（VALE，19.31%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Vale（VALE）的 营收同比增长 为 0.91%，接近同业常见水平；ArcelorMittal（MT）为 -1.74%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

ArcelorMittal（MT）的 每股收益同比增长 为 143.20%，处于行业前四分位；Vale（VALE）为 -61.81%，更接近同业常见水平——MT 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

ArcelorMittal（MT）和 Vale（VALE）的 流动比率 分别为 1.41 和 1.10，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

ArcelorMittal（MT）和 Vale（VALE）的 债务权益比 分别为 0.24 和 0.55，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

ArcelorMittal（MT）的 股息率 为 0.99%，处于行业常见水平；Vale（VALE）为 49.02%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Vale（VALE）的 股息支付率 为 526.96%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 ArcelorMittal（MT）的 股息支付率 为 52.92%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：ArcelorMittal（MT）的 市盈率 为 44.51，处于较贵四分位；Vale（VALE）为 72.44，进一步高于行业区间。

ArcelorMittal（MT，0.72）和 Vale（VALE，0.23）为每一元营收付出的价格都偏低，市销率 落在各自行业较便宜的四分位。

在 市净率 上，ArcelorMittal（MT，1.70）和 Vale（VALE，1.27）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标