MDLN vs. VEEV：Medline 与 Veeva Systems 股票对比

公司概况

Medline（MDLN）和 Veeva Systems（VEEV）同属 Health Care Equipment & Services 行业组，但 MDLN 归类于 Health Care Equipment & Supplies，而 VEEV 归类于 Health Care Technology。

Veeva Systems（VEEV）自 2013年10月16日 上市，上市交易历史明显更长；而 Medline（MDLN）于 2025年12月17日 才上市——长窗口指标对比时需对 MDLN 一方保留判断。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Medline（MDLN）的 beta 为负值 -0.93，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Veeva Systems（VEEV）的 beta 为非负值 0.88。

风险调整后表现

风险收益定位

MDLN 和 VEEV 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

Veeva Systems（VEEV）的 净资产收益率 为 14.43%，处于行业前四分位；Medline（MDLN）为 4.85%，更接近同业常见水平——VEEV 的资本效率更强。

Veeva Systems（VEEV，29.35%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Medline（MDLN，1.85%），后者大致是行业典型比例。

Veeva Systems（VEEV，29.64%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Medline（MDLN，5.22%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Veeva Systems（VEEV）的 营收同比增长 为 16.34%，可在行业中排位；Medline（MDLN）本期没有 营收同比增长 数据。

Medline（MDLN）的 每股收益同比增长 为 117.38%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Veeva Systems（VEEV）为 25.93%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Medline（MDLN）和 Veeva Systems（VEEV）的 流动比率 分别为 4.04 和 5.46，都高于各自行业的典型中段区间——短期流动性看起来较宽松，但异常高的读数也可能意味着流动资产闲置。

Veeva Systems（VEEV）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；Medline（MDLN）为 0.65，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Medline（MDLN）和 Veeva Systems（VEEV）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Medline（MDLN）和 Veeva Systems（VEEV）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：Veeva Systems（VEEV）的 市盈率 为 49.79，处于较贵四分位；Medline（MDLN）为 90.09，进一步高于行业区间。

Medline（MDLN，1.70）的 市销率 接近行业典型水平，而 Veeva Systems（VEEV，14.22）高于其基准区间——VEEV 按销售看明显偏贵。

Medline（MDLN，2.95）的 市净率 与行业大致持平，Veeva Systems（VEEV，6.61）则带有高于同业的溢价——VEEV 按资产看更贵。

估值指标