MANH vs. MSTR：Manhattan Associates 与 Strategy 股票对比

公司概况

Manhattan Associates（MANH）和 Strategy（MSTR）同属 Software 行业下的 Application Software 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Strategy（MSTR）的 beta 为 3.60，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Manhattan Associates（MANH）的 beta 为 0.82，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

Strategy（MSTR）日均成交量约 2,235.01 万股，交投活跃；而 Manhattan Associates（MANH）日均约 75.15 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Strategy（MSTR）的 净资产收益率 为负值 -21.59%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Manhattan Associates（MANH）的 净资产收益率 为 83.51%，可正常与行业同业对标。

Manhattan Associates（MANH，18.41%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Strategy（MSTR，0.00%），后者大致是行业典型比例。

Strategy（MSTR）的 营业利润率 为负值 -2.07%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Manhattan Associates（MANH）的 营业利润率 为 26.45%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

Manhattan Associates（MANH）和 Strategy（MSTR）的 营收同比增长 分别为 3.75% 和 2.97%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

盈利增长只有一边可看：Manhattan Associates（MANH）的 每股收益同比增长 为 2.56%，可在行业中排位；Strategy（MSTR）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Manhattan Associates（MANH）的 流动比率 为 1.07，处于所在行业的典型中段区间；而 Strategy（MSTR）的 流动比率 为 4.04，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Manhattan Associates（MANH）和 Strategy（MSTR）的 债务权益比 分别为 0.26 和 0.10，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Manhattan Associates（MANH）和 Strategy（MSTR）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Manhattan Associates（MANH）和 Strategy（MSTR）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Manhattan Associates（MANH）的交易价格为 TTM 盈利的 70.81 倍，可与同业对标；Strategy（MSTR）本期没有 市盈率 数据。

两者按销售看都偏贵：Manhattan Associates（MANH，12.69）落在较高的 市销率 四分位，Strategy（MSTR，110.23）则更高、超出了其行业基准区间。

Strategy（MSTR，0.98）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Manhattan Associates（MANH，73.12）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标