MAIR vs. PWR：Madison Air 与 Quanta Services 股票对比

公司概况

Madison Air（MAIR）和 Quanta Services（PWR）同属 Capital Goods 行业组，但 MAIR 归类于 Building Products，而 PWR 归类于 Construction & Engineering。

Quanta Services（PWR）自 1998年2月12日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Madison Air（MAIR）于 2026年4月16日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

MAIR 和 PWR 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Quanta Services（PWR）的股东权益回报为 18.02%，可在行业中排位；Madison Air（MAIR）本期没有 净资产收益率 数据。

Madison Air（MAIR，3.73%）和 Quanta Services（PWR，4.51%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Madison Air（MAIR，19.76%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Quanta Services（PWR，8.63%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Madison Air（MAIR）和 Quanta Services（PWR）的 营收同比增长 分别为 34.07% 和 20.31%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

Madison Air（MAIR）和 Quanta Services（PWR）的 每股收益同比增长 分别为 -2.32% 和 12.77%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Madison Air（MAIR）的 流动比率 为 1.82，处于所在行业的典型中段区间；而 Quanta Services（PWR）的 流动比率 为 1.16，处于行业流动性较紧的四分位——PWR 应对流动负债的缓冲较薄。

Madison Air（MAIR）和 Quanta Services（PWR）的 债务权益比 分别为 0.87 和 0.71，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Madison Air（MAIR）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Quanta Services（PWR）的股息收益率为 0.09%，可正常与行业同业对标。

Madison Air（MAIR）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Quanta Services（PWR）的派息率为 3.98%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

两者按 TTM 盈利看都偏贵：Quanta Services（PWR）的 市盈率 为 48.95，处于较贵四分位；Madison Air（MAIR）为 164.57，进一步高于行业区间。

在 市销率 上，Madison Air（MAIR，3.09）和 Quanta Services（PWR，2.19）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Madison Air（MAIR，3.17）的 市净率 与行业大致持平，Quanta Services（PWR，7.73）则带有高于同业的溢价——PWR 按资产看更贵。

估值指标