LSCC vs. SITM：Lattice Semiconductor 与 SiTime 股票对比

公司概况

Lattice Semiconductor（LSCC）和 SiTime（SITM）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Lattice Semiconductor（LSCC）自 1989年11月9日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 SiTime（SITM）于 2019年11月20日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Lattice Semiconductor（LSCC）的 净资产收益率 为 4.21%，接近同业常见水平；SiTime（SITM）为 1.15%，处于后四分位，股东权益回报偏弱。

Lattice Semiconductor（LSCC，5.53%）和 SiTime（SITM，3.87%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Lattice Semiconductor（LSCC，17.15%）和 SiTime（SITM，9.92%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

SiTime（SITM）的 营收同比增长 为 61.16%，处于行业前四分位；Lattice Semiconductor（LSCC）为 2.72%，更接近同业常见水平——SITM 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Lattice Semiconductor（LSCC）的 每股收益同比增长 为 -95.45%，可在行业中排位；SiTime（SITM）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

SiTime（SITM）的 流动比率 为 5.56，处于所在行业的典型中段区间；而 Lattice Semiconductor（LSCC）的 流动比率 为 1.92，处于行业流动性较紧的四分位——LSCC 应对流动负债的缓冲较薄。

Lattice Semiconductor（LSCC）和 SiTime（SITM）的 债务权益比 分别为 0.65 和 0.38，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Lattice Semiconductor（LSCC）和 SiTime（SITM）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Lattice Semiconductor（LSCC）和 SiTime（SITM）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Lattice Semiconductor（LSCC）和 SiTime（SITM）的 市盈率 分别为 338.77 和 416.92，都高于各自同业区间，按 TTM 盈利看相对同业异常偏贵。

Lattice Semiconductor（LSCC，18.47）和 SiTime（SITM，18.44）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

SiTime（SITM，3.61）的 市净率 与行业大致持平，Lattice Semiconductor（LSCC，10.53）则带有高于同业的溢价——LSCC 按资产看更贵。

估值指标