LRCX vs. TSEM：Lam Research 与 Tower Semiconductor 股票对比

公司概况

Lam Research（LRCX）和 Tower Semiconductor（TSEM）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 LRCX 归类于 Semiconductor Materials & Equipment，而 TSEM 归类于 Semiconductors。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Lam Research（LRCX）的 beta 为 2.02，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Tower Semiconductor（TSEM）的 beta 为 0.99，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Lam Research（LRCX）的 净资产收益率 为 70.12%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Tower Semiconductor（TSEM）为 11.86%，更接近同业常见水平。

Lam Research（LRCX，32.34%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Tower Semiconductor（TSEM，19.36%），后者大致是行业典型比例。

Lam Research（LRCX，39.95%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Tower Semiconductor（TSEM，24.16%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Lam Research（LRCX）的 营收同比增长 为 26.02%，处于行业前四分位；Tower Semiconductor（TSEM）为 9.05%，更接近同业常见水平——LRCX 的营收扩张更快。

Lam Research（LRCX）和 Tower Semiconductor（TSEM）的 每股收益同比增长 分别为 38.80% 和 4.86%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Lam Research（LRCX）和 Tower Semiconductor（TSEM）的 流动比率 分别为 2.48 和 3.72，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Lam Research（LRCX）和 Tower Semiconductor（TSEM）的 债务权益比 分别为 0.27 和 0.05，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Tower Semiconductor（TSEM）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Lam Research（LRCX）的股息收益率为 0.60%，可正常与行业同业对标。

Tower Semiconductor（TSEM）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Lam Research（LRCX）的派息率为 16.54%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Lam Research（LRCX）和 Tower Semiconductor（TSEM）的 市盈率 分别为 29.87 和 44.16，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Lam Research（LRCX，9.60）和 Tower Semiconductor（TSEM，8.47）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Tower Semiconductor（TSEM，4.85）的 市净率 接近行业典型水平，而 Lam Research（LRCX，18.00）高于其基准区间——LRCX 相对账面明显偏贵。

估值指标