LNT vs. SBS：Alliant Energy 与 Sabesp 股票对比

公司概况

Alliant Energy（LNT）和 Sabesp（SBS）同属 Utilities 行业组，但 LNT 归类于 Electric Utilities，而 SBS 归类于 Water Utilities。

Alliant Energy（LNT）以普通本地股形式交易，而 Sabesp（SBS）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Alliant Energy（LNT）和 Sabesp（SBS）的 净资产收益率 分别为 12.36% 和 16.27%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Alliant Energy（LNT，20.74%）和 Sabesp（SBS，17.52%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Alliant Energy（LNT，30.27%）和 Sabesp（SBS，29.28%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Alliant Energy（LNT）和 Sabesp（SBS）的 营收同比增长 分别为 9.57% 和 5.39%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Alliant Energy（LNT）的 每股收益同比增长 为 16.73%，接近同业常见水平；Sabesp（SBS）为 -11.79%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Sabesp（SBS）的 流动比率 为 1.22，高于所在行业的典型中段区间；而 Alliant Energy（LNT）的 流动比率 为 0.51，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Alliant Energy（LNT）和 Sabesp（SBS）的 债务权益比 分别为 1.61 和 0.99，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Sabesp（SBS）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Alliant Energy（LNT）的股息收益率为 2.88%，可正常与行业同业对标。

Alliant Energy（LNT）和 Sabesp（SBS）的 股息支付率 分别为 58.84% 和 35.95%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Sabesp（SBS）的 市盈率 为 11.73，处于较便宜四分位；Alliant Energy（LNT）为 20.24，更接近行业常见盈利倍数——SBS 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Sabesp（SBS，0.41）的 市销率 处于较便宜四分位，Alliant Energy（LNT，4.18）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。

Sabesp（SBS，1.84）的 市净率 与行业大致持平，Alliant Energy（LNT，2.41）则带有高于同业的溢价——LNT 按资产看更贵。

估值指标