LMT vs. RRX:Lockheed Martin 与 Regal Rexnord 股票对比
Lockheed Martin(LMT)和Regal Rexnord(RRX)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Lockheed Martin(LMT)和 Regal Rexnord(RRX)同属 Capital Goods 行业组,但 LMT 归类于 Aerospace & Defense,而 RRX 归类于 Electrical Equipment。
| 资料项 | LMT | RRX |
|---|---|---|
| 名称 | Lockheed Martin Corporation | Regal Rexnord Corporation |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Aerospace & Defense | Electrical Equipment |
| GICS 子行业 | Aerospace & Defense | Electrical Components & Equipment |
| 市值 | 1,309.98 亿 USD | 112.60 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1980年3月17日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | LMT | RRX |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 31.17% | 33.67% |
| 总回报率(3 年,年化) | 12.79% | 20.16% |
| 总回报率(5 年,年化) | 14.65% | 2.72% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | LMT | RRX |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 31.09% | 53.85% |
| Beta(5 年) | 0.10 | 1.04 |
| 最大回撤(5 年) | -31.79% | -48.11% |
| 平均成交量(3 个月) | 128.61 万 | 121.45 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | LMT | RRX |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.86 | 0.55 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.38 | 0.79 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Lockheed Martin(LMT)的 净资产收益率 为 80.19%,高于其行业区间;而 Regal Rexnord(RRX)为 3.41%,处于后四分位——两者用股东权益创造利润的效率差距很大。
LMT
Capital Goods 行业组
80.19%
- LMT
- 80.19%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
RRX
Capital Goods 行业组
3.41%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- RRX
- 3.41%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
Lockheed Martin(LMT,8.23%)和 Regal Rexnord(RRX,3.77%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
LMT
Capital Goods 行业组
8.23%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- LMT
- 8.23%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
RRX
Capital Goods 行业组
3.77%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- RRX
- 3.77%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
Lockheed Martin(LMT,11.41%)和 Regal Rexnord(RRX,12.10%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
LMT
Capital Goods 行业组
11.41%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- LMT
- 11.41%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
RRX
Capital Goods 行业组
12.10%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- RRX
- 12.10%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | LMT | RRX |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 80.19% | 3.41% |
| 总资产收益率(TTM) | 8.58% | 3.20% |
| 净利润率(TTM) | 8.23% | 3.77% |
| 营业利润率(TTM) | 11.41% | 12.10% |
| 毛利率(TTM) | 11.73% | 37.24% |
成长性
营收增长
Lockheed Martin(LMT)的 营收同比增长 为 5.64%,接近同业常见水平;Regal Rexnord(RRX)为 -1.65%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
Regal Rexnord(RRX)的 每股收益同比增长 为 42.86%,处于行业前四分位;Lockheed Martin(LMT)为 -3.68%,更接近同业常见水平——RRX 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | LMT | RRX |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 5.64% | -1.65% |
| 营收 3 年 CAGR | 4.38% | 4.38% |
| 每股收益同比增长 | -3.68% | 42.86% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -0.26% | -16.79% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Regal Rexnord(RRX)的 流动比率 为 2.22,处于所在行业的典型中段区间;而 Lockheed Martin(LMT)的 流动比率 为 1.26,处于行业流动性较紧的四分位——LMT 应对流动负债的缓冲较薄。
LMT
Capital Goods 行业组
1.26
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- LMT
- 1.26
- 最小值
- 0.36
RRX
Capital Goods 行业组
2.22
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- RRX
- 2.22
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Regal Rexnord(RRX)的 债务权益比 为 0.67,接近行业中位区间;Lockheed Martin(LMT)为 2.04,处于行业高杠杆四分位。
LMT
Capital Goods 行业组
2.04
- 最大值
- 2.33
- LMT
- 2.04
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
RRX
Capital Goods 行业组
0.67
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- RRX
- 0.67
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | LMT | RRX |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.26 | 2.22 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 2.04 | 0.67 |
| 净债务/EBITDA | 1.47 | 3.47 |
股息
股息率(TTM)
Lockheed Martin(LMT)的 股息率 为 2.40%,处于行业前四分位;Regal Rexnord(RRX)为 0.87%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,LMT 更丰厚。
LMT
Capital Goods 行业组
2.40%
- 最大值
- 2.66%
- LMT
- 2.40%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RRX
Capital Goods 行业组
0.87%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- RRX
- 0.87%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Lockheed Martin(LMT)和 Regal Rexnord(RRX)的 股息支付率 分别为 49.01% 和 40.35%,都高于各自行业的典型水平,一旦盈利回落,分红的缓冲会比较薄。
LMT
Capital Goods 行业组
49.01%
- 最大值
- 67.39%
- LMT
- 49.01%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RRX
Capital Goods 行业组
40.35%
- 最大值
- 67.39%
- RRX
- 40.35%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | LMT | RRX |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 2.40% | 0.87% |
| 股息支付率(TTM) | 49.01% | 40.35% |
估值
市盈率(TTM)
Lockheed Martin(LMT)的 市盈率 为 20.14,接近行业常见水平;Regal Rexnord(RRX)为 48.72,处于较贵四分位——RRX 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
LMT
Capital Goods 行业组
20.14
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- LMT
- 20.14
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
RRX
Capital Goods 行业组
48.72
- 最大值
- 59.38
- RRX
- 48.72
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
在 市销率 上,Lockheed Martin(LMT,1.66)和 Regal Rexnord(RRX,1.83)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
LMT
Capital Goods 行业组
1.66
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- LMT
- 1.66
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
RRX
Capital Goods 行业组
1.83
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- RRX
- 1.83
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
Regal Rexnord(RRX,1.64)相对账面落在较低的 市净率 四分位,而 Lockheed Martin(LMT,12.96)高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。
LMT
Capital Goods 行业组
12.96
- LMT
- 12.96
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
RRX
Capital Goods 行业组
1.64
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- RRX
- 1.64
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | LMT | RRX |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 20.14 | 48.72 |
| 市销率(TTM) | 1.66 | 1.83 |
| 市净率(MRQ) | 12.96 | 1.64 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 4.31% | 3.88% |