LII vs. MMM：Lennox 与 3M 股票对比

2026年11月11日

Lennox（LII）和3M（MMM）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Lennox（LII）和 3M（MMM）同属 Capital Goods 行业组，但 LII 归类于 Building Products，而 MMM 归类于 Industrial Conglomerates。

Lennox（LII）与 3M（MMM）的公司资料对比表
资料项	LII	MMM
名称	Lennox International Inc.	3M Company
国家/地区	United States	United States
GICS 板块	Industrials	Industrials
GICS 行业组	Capital Goods	Capital Goods
GICS 行业	Building Products	Industrial Conglomerates
GICS 子行业	Building Products	Industrial Conglomerates
市值	116.98 亿 USD	956.72 亿 USD
货币	USD	USD
交易所	纽约证券交易所	纽约证券交易所
上市日期	1999年7月29日	1962年1月2日
证券类型	普通股	普通股

价格表现

累计增长

LII

MMM

GSPC

Lennox（LII）与 3M（MMM）对比，并以标普500（GSPC）为参考：过去五年内 $10,000 投资回报。数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…

Lennox（LII）与 3M（MMM）的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…

Lennox（LII）与 3M（MMM）的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报，按年末到年末计算。

表现指标

Lennox（LII）与 3M（MMM）的价格表现指标对比
指标	LII	MMM
总回报率（1 年）	-27.83%	16.26%
总回报率（3 年，年化）	-2.32%	38.64%
总回报率（5 年，年化）	3.79%	8.14%

风险特征

回撤走势

LII

MMM

GSPC

Lennox（LII）与 3M（MMM）对比，并以标普500（GSPC）为参考：过去五年内相对前期高点的回撤。每条线表示相对其前期高点的跌幅；0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…

Lennox（LII）与 3M（MMM）的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Lennox（LII）与 3M（MMM）的风险特征指标对比
指标	LII	MMM
波动率（1 年，年化）	41.59%	27.61%
Beta（5 年）	1.18	0.97
最大回撤（5 年）	-49.95%	-48.86%
平均成交量（3 个月）	56.33 万	313.59 万

风险调整后表现

风险收益定位

LII 和 MMM 按 1 年波动率（风险）和 1 年收益定位。虚线资本配置线（CAL）从无风险利率出发，并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Lennox（LII）与 3M（MMM）的风险调整指标对比
指标	LII	MMM
夏普比率（1 年）	-0.77	0.43
索提诺比率（1 年）	-0.96	0.70

盈利能力

净资产收益率（TTM）

Lennox（LII）和 3M（MMM）的净资产收益率分别为 62.82% 和 72.97%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

LII

Capital Goods 行业组

62.82%

LII: 62.82%
最大值: 40.55%
上四分位数: 19.29%
中位数: 12.12%
下四分位数: 4.08%
最小值: -17.12%

MMM

Capital Goods 行业组

72.97%

MMM: 72.97%
最大值: 40.55%
上四分位数: 19.29%
中位数: 12.12%
下四分位数: 4.08%
最小值: -17.12%

Lennox（LII）与 3M（MMM）：净资产收益率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

净利润率（TTM）

就每一元销售额能留下多少净利而言，Lennox（LII，13.76%）和 3M（MMM，14.01%）都强于多数同业，净利润率落在各自行业前四分位。

LII

Capital Goods 行业组

13.76%

最大值: 27.47%
LII: 13.76%
上四分位数: 12.10%
中位数: 6.30%
下四分位数: 1.40%
最小值: -12.89%

MMM

Capital Goods 行业组

14.01%

最大值: 27.47%
MMM: 14.01%
上四分位数: 12.10%
中位数: 6.30%
下四分位数: 1.40%
最小值: -12.89%

Lennox（LII）与 3M（MMM）：净利润率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

营业利润率（TTM）

Lennox（LII，20.57%）和 3M（MMM，23.69%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率落在各自行业前四分位。

LII

Capital Goods 行业组

20.57%

最大值: 36.60%
LII: 20.57%
上四分位数: 18.33%
中位数: 11.12%
下四分位数: 5.14%
最小值: -12.63%

MMM

Capital Goods 行业组

23.69%

最大值: 36.60%
MMM: 23.69%
上四分位数: 18.33%
中位数: 11.12%
下四分位数: 5.14%
最小值: -12.63%

Lennox（LII）与 3M（MMM）：营业利润率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Lennox（LII）与 3M（MMM）的盈利能力指标对比
指标	LII	MMM
净资产收益率（TTM）	62.82%	72.97%
总资产收益率（TTM）	15.93%	8.22%
净利润率（TTM）	13.76%	14.01%
营业利润率（TTM）	20.57%	23.69%
毛利率（TTM）	32.62%	39.53%

成长性

营收增长

Lennox（LII）和 3M（MMM）的营收同比增长分别为 -2.73% 和 1.52%，都处于行业后四分位，说明需求或定价动能弱于典型同业。

Lennox（LII）与 3M（MMM）的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

Lennox（LII）和 3M（MMM）的每股收益同比增长分别为 1.11% 和 -20.53%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

Lennox（LII）与 3M（MMM）的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Lennox（LII）与 3M（MMM）的成长性指标对比
指标	LII	MMM
营收同比增长	-2.73%	1.52%
营收 3 年 CAGR	3.26%	-1.57%
每股收益同比增长	1.11%	-20.53%
每股收益 3 年 CAGR	17.97%	-16.16%

财务实力

流动比率（MRQ）

Lennox（LII）和 3M（MMM）的流动比率分别为 1.21 和 1.41，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

LII

Capital Goods 行业组

1.21

最大值: 5.22
上四分位数: 2.95
中位数: 2.08
下四分位数: 1.43
LII: 1.21
最小值: 0.36

MMM

Capital Goods 行业组

1.41

最大值: 5.22
上四分位数: 2.95
中位数: 2.08
下四分位数: 1.43
MMM: 1.41
最小值: 0.36

Lennox（LII）与 3M（MMM）：流动比率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

债务 / 权益（MRQ）

两者相对同业都偏债务驱动，MMM 更重：Lennox（LII）的债务权益比为 1.58，处于行业高杠杆四分位；3M（MMM）为 3.04，高于其行业基准区间。

LII

Capital Goods 行业组

1.58

最大值: 2.33
LII: 1.58
上四分位数: 1.12
中位数: 0.60
下四分位数: 0.29
最小值: 0.00

MMM

Capital Goods 行业组

3.04

MMM: 3.04
最大值: 2.33
上四分位数: 1.12
中位数: 0.60
下四分位数: 0.29
最小值: 0.00

Lennox（LII）与 3M（MMM）：债务权益比指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

财务实力指标

Lennox（LII）与 3M（MMM）的财务稳健性指标对比
指标	LII	MMM
流动比率（MRQ）	1.21	1.41
债务 / 权益（MRQ）	1.58	3.04
净债务/EBITDA	1.73	1.26

股息

股息率（TTM）

Lennox（LII）和 3M（MMM）的股息率分别为 1.53% 和 1.64%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

LII

Capital Goods 行业组

1.53%

最大值: 2.66%
LII: 1.53%
上四分位数: 1.14%
中位数: 0.24%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

MMM

Capital Goods 行业组

1.64%

最大值: 2.66%
MMM: 1.64%
上四分位数: 1.14%
中位数: 0.24%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

Lennox（LII）与 3M（MMM）：股息率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

股息支付率（TTM）

Lennox（LII）的股息支付率为 24.68%，处于行业典型派息带；而 3M（MMM）为 45.82%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

LII

Capital Goods 行业组

24.68%

最大值: 67.39%
上四分位数: 28.02%
LII: 24.68%
中位数: 6.86%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

MMM

Capital Goods 行业组

45.82%

最大值: 67.39%
MMM: 45.82%
上四分位数: 28.02%
中位数: 6.86%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

Lennox（LII）与 3M（MMM）：股息支付率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

股息指标

Lennox（LII）与 3M（MMM）的股息指标对比
指标	LII	MMM
股息率（TTM）	1.53%	1.64%
股息支付率（TTM）	24.68%	45.82%

估值

市盈率（TTM）

Lennox（LII）的市盈率为 15.47，处于较便宜四分位；3M（MMM）为 27.63，更接近行业常见盈利倍数——LII 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

LII

Capital Goods 行业组

15.47

最大值: 59.38
上四分位数: 35.92
中位数: 25.41
下四分位数: 19.47
LII: 15.47
最小值: 3.03

MMM

Capital Goods 行业组

27.63

最大值: 59.38
上四分位数: 35.92
MMM: 27.63
中位数: 25.41
下四分位数: 19.47
最小值: 3.03

Lennox（LII）与 3M（MMM）：市盈率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

市销率（TTM）

Lennox（LII，2.15）的市销率与行业大致持平，3M（MMM，3.79）则落在较贵的四分位——MMM 为每一元营收付出的价格更高。

LII

Capital Goods 行业组

2.15

最大值: 7.54
上四分位数: 3.76
中位数: 2.15
LII: 2.15
下四分位数: 1.03
最小值: 0.03

MMM

Capital Goods 行业组

3.79

最大值: 7.54
MMM: 3.79
上四分位数: 3.76
中位数: 2.15
下四分位数: 1.03
最小值: 0.03

Lennox（LII）与 3M（MMM）：市销率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

市净率（MRQ）

两者相对账面都偏贵：Lennox（LII，8.88）落在较高的市净率四分位，3M（MMM，23.18）则更高、超出了其行业基准区间。

LII

Capital Goods 行业组

8.88

最大值: 9.66
LII: 8.88
上四分位数: 5.00
中位数: 3.12
下四分位数: 1.81
最小值: -1.08

MMM

Capital Goods 行业组

23.18

MMM: 23.18
最大值: 9.66
上四分位数: 5.00
中位数: 3.12
下四分位数: 1.81
最小值: -1.08

Lennox（LII）与 3M（MMM）：市净率指标与 Capital Goods 行业组基准的对比。

估值指标

Lennox（LII）与 3M（MMM）的估值指标对比
指标	LII	MMM
市盈率（TTM）	15.47	27.63
市销率（TTM）	2.15	3.79
市净率（MRQ）	8.88	23.18
自由现金流收益率（TTM）	3.14%	6.66%