LEN vs. ONON：Lennar 与 On Holding 股票对比

公司概况

Lennar（LEN）和 On Holding（ONON）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 LEN 归类于 Household Durables，而 ONON 归类于 Textiles, Apparel & Luxury Goods。

Lennar（LEN）自 1980年3月17日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 On Holding（ONON）于 2021年9月15日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

On Holding（ONON）的 净资产收益率 为 23.95%，处于行业前四分位；Lennar（LEN）为 5.96%，更接近同业常见水平——ONON 的资本效率更强。

On Holding（ONON，12.30%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Lennar（LEN，4.09%），后者大致是行业典型比例。

Lennar（LEN，5.69%）和 On Holding（ONON，14.02%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

On Holding（ONON）的 营收同比增长 为 30.01%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Lennar（LEN）为 -3.54%，更接近同业常见水平。

Lennar（LEN）和 On Holding（ONON）的 每股收益同比增长 分别为 -44.23% 和 -17.57%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

On Holding（ONON）的 流动比率 为 2.83，处于所在行业的典型中段区间；而 Lennar（LEN）的 流动比率 为 10.14，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Lennar（LEN）和 On Holding（ONON）的 债务权益比 分别为 0.28 和 0.29，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

On Holding（ONON）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Lennar（LEN）的股息收益率为 2.18%，可正常与行业同业对标。

On Holding（ONON）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Lennar（LEN）的派息率为 37.88%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Lennar（LEN）和 On Holding（ONON）的 市盈率 分别为 16.81 和 24.91，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Lennar（LEN，0.66）的 市销率 接近行业典型水平，而 On Holding（ONON，3.88）高于其基准区间——ONON 按销售看明显偏贵。

Lennar（LEN，0.98）的 市净率 处于较低四分位，On Holding（ONON，5.38）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标