LDOS vs. ULS：Leidos 与 UL 股票对比

公司概况

Leidos（LDOS）和 UL（ULS）同属 Professional Services 行业下的 Research & Consulting Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Leidos（LDOS）自 2006年10月17日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 UL（ULS）于 2024年4月12日 上市——长窗口对比在 LDOS 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Leidos（LDOS）和 UL（ULS）的 净资产收益率 分别为 28.27% 和 36.51%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

UL（ULS，16.13%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Leidos（LDOS，7.97%），后者大致是行业典型比例。

UL（ULS，19.81%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Leidos（LDOS，12.05%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Leidos（LDOS）和 UL（ULS）的 营收同比增长 分别为 3.07% 和 6.38%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Leidos（LDOS）的 每股收益同比增长 为 20.82%，处于行业前四分位；UL（ULS）为 -1.23%，更接近同业常见水平——LDOS 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Leidos（LDOS）和 UL（ULS）的 流动比率 分别为 1.60 和 2.09，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

UL（ULS）的 债务权益比 为 0.54，接近行业中位区间；Leidos（LDOS）为 1.26，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Leidos（LDOS）和 UL（ULS）的 股息率 分别为 1.27% 和 0.74%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Leidos（LDOS）和 UL（ULS）的 股息支付率 分别为 15.37% 和 22.42%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Leidos（LDOS）的 市盈率 为 11.86，处于较便宜四分位；UL（ULS）为 31.21，更接近行业常见盈利倍数——LDOS 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Leidos（LDOS，0.91）的 市销率 与行业大致持平，UL（ULS，4.98）则落在较贵的四分位——ULS 为每一元营收付出的价格更高。

Leidos（LDOS，3.13）的 市净率 与行业大致持平，UL（ULS，9.32）则带有高于同业的溢价——ULS 按资产看更贵。

估值指标