ILMN vs. REGN：Illumina 与 Regeneron Pharmaceuticals 股票对比

公司概况

Illumina（ILMN）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 ILMN 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 REGN 归类于 Biotechnology。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Illumina（ILMN）的 beta 为 1.46，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 beta 为 0.10，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Illumina（ILMN）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 净资产收益率 分别为 32.39% 和 14.95%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Illumina（ILMN，19.72%）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN，28.51%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Illumina（ILMN，20.02%）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN，40.46%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 营收同比增长 为 0.99%，接近同业常见水平；Illumina（ILMN）为 -0.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 每股收益同比增长 为 8.19%，可在行业中排位；Illumina（ILMN）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Illumina（ILMN）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 流动比率 分别为 2.63 和 3.35，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 债务权益比 为 0.08，接近行业中位区间；Illumina（ILMN）为 0.74，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Illumina（ILMN）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的股息收益率为 0.41%，可正常与行业同业对标。

Illumina（ILMN）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的派息率为 8.18%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Illumina（ILMN）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN）的 市盈率 分别为 36.68 和 19.99，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Illumina（ILMN，7.10）和 Regeneron Pharmaceuticals（REGN，5.54）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Regeneron Pharmaceuticals（REGN，2.71）的 市净率 与行业大致持平，Illumina（ILMN，10.30）则带有高于同业的溢价——ILMN 按资产看更贵。

估值指标