ILMN vs. ONC：Illumina 与 BeOne Medicines 股票对比

公司概况

Illumina（ILMN）和 BeOne Medicines（ONC）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 ILMN 归类于 Life Sciences Tools & Services，而 ONC 归类于 Biotechnology。

Illumina（ILMN）以普通本地股形式交易，而 BeOne Medicines（ONC）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Illumina（ILMN）的 beta 为 1.46，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 BeOne Medicines（ONC）的 beta 为 0.59，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Illumina（ILMN）和 BeOne Medicines（ONC）的 净资产收益率 分别为 32.39% 和 18.40%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Illumina（ILMN，19.72%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；BeOne Medicines（ONC，13.86%）的留存比例也在前四分位。

Illumina（ILMN，20.02%）和 BeOne Medicines（ONC，22.15%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

BeOne Medicines（ONC）的 营收同比增长 为 40.23%，接近同业常见水平；Illumina（ILMN）为 -0.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Illumina（ILMN）和 BeOne Medicines（ONC）本期都无 每股收益同比增长 数据，无法直接对比。

成长性指标

财务实力

Illumina（ILMN）和 BeOne Medicines（ONC）的 流动比率 分别为 2.63 和 3.55，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

BeOne Medicines（ONC）的 债务权益比 为 0.35，接近行业中位区间；Illumina（ILMN）为 0.74，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Illumina（ILMN）和 BeOne Medicines（ONC）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Illumina（ILMN）和 BeOne Medicines（ONC）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Illumina（ILMN）的 市盈率 为 36.68，接近行业常见水平；BeOne Medicines（ONC）为 52.17，处于较贵四分位——ONC 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Illumina（ILMN，7.10）和 BeOne Medicines（ONC，7.04）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Illumina（ILMN，10.30）和 BeOne Medicines（ONC，7.98）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标