ILMN vs. IQV：Illumina 与 IQVIA 股票对比

公司概况

Illumina（ILMN）和 IQVIA（IQV）同属 Life Sciences Tools & Services 行业下的 Life Sciences Tools & Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Illumina（ILMN）和 IQVIA（IQV）的 净资产收益率 分别为 32.39% 和 21.39%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Illumina（ILMN，19.72%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；IQVIA（IQV，8.05%）的留存比例也在前四分位。

Illumina（ILMN，20.02%）的营业利润率处在前四分位，领先于 IQVIA（IQV，13.73%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

IQVIA（IQV）的 营收同比增长 为 5.87%，接近同业常见水平；Illumina（ILMN）为 -0.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：IQVIA（IQV）的 每股收益同比增长 为 4.67%，可在行业中排位；Illumina（ILMN）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Illumina（ILMN）的 流动比率 为 2.63，处于所在行业的典型中段区间；而 IQVIA（IQV）的 流动比率 为 0.83，处于行业流动性较紧的四分位——IQV 应对流动负债的缓冲较薄。

两者相对同业都偏债务驱动，IQV 更重：Illumina（ILMN）的 债务权益比 为 0.74，处于行业高杠杆四分位；IQVIA（IQV）为 2.40，高于其行业基准区间。

财务实力指标

股息

Illumina（ILMN）和 IQVIA（IQV）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Illumina（ILMN）和 IQVIA（IQV）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Illumina（ILMN）和 IQVIA（IQV）的 市盈率 分别为 36.68 和 33.07，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

IQVIA（IQV，2.59）落在较便宜的 市销率 四分位，Illumina（ILMN，7.10）则大致处于行业中位——IQV 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Illumina（ILMN，10.30）和 IQVIA（IQV，6.73）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标