IHG vs. SBUX：InterContinental Hotels 与 Starbucks 股票对比

公司概况

InterContinental Hotels（IHG）和 Starbucks（SBUX）都属于 Hotels, Restaurants & Leisure 行业，但 IHG 归类于 Hotels, Resorts & Cruise Lines，而 SBUX 归类于 Restaurants。

Starbucks（SBUX）以普通本地股形式交易，而 InterContinental Hotels（IHG）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

InterContinental Hotels（IHG）和 Starbucks（SBUX）本期都无 净资产收益率 数据，无法直接对比。

InterContinental Hotels（IHG，13.40%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Starbucks（SBUX，6.67%），后者大致是行业典型比例。

InterContinental Hotels（IHG，25.12%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Starbucks（SBUX，12.76%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：InterContinental Hotels（IHG）的 营收同比增长 为 5.40%，可在行业中排位；Starbucks（SBUX）本期没有 营收同比增长 数据。

盈利增长只有一边可看：Starbucks（SBUX）的 每股收益同比增长 为 35.58%，可在行业中排位；InterContinental Hotels（IHG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Starbucks（SBUX）的 流动比率 为 0.76，处于所在行业的典型中段区间；而 InterContinental Hotels（IHG）的 流动比率 为 0.66，处于行业流动性较紧的四分位——IHG 应对流动负债的缓冲较薄。

InterContinental Hotels（IHG）和 Starbucks（SBUX）本期都无 债务权益比 数据，无法直接对比。

财务实力指标

股息

Starbucks（SBUX）的 股息率 为 2.35%，处于行业前四分位；InterContinental Hotels（IHG）为 1.08%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，SBUX 更丰厚。

Starbucks（SBUX）的 股息支付率 为 142.77%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 InterContinental Hotels（IHG）的 股息支付率 为 39.21%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

InterContinental Hotels（IHG）和 Starbucks（SBUX）的 市盈率 分别为 37.95 和 47.70，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

InterContinental Hotels（IHG，4.89）和 Starbucks（SBUX，3.17）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

InterContinental Hotels（IHG）和 Starbucks（SBUX）的 市净率 都为负值（分别 -53.91 和 -15.67），两家公司账面股东权益均为负——倍数本身不适合用于估值。

估值指标