HONA vs. RBC：Honeywell Aerospace 与 RBC Bearings 股票对比

公司概况

Honeywell Aerospace（HONA）和 RBC Bearings（RBC）同属 Capital Goods 行业组，但 HONA 归类于 Aerospace & Defense，而 RBC 归类于 Machinery。

RBC Bearings（RBC）自 2005年8月10日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Honeywell Aerospace（HONA）于 2026年6月15日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Honeywell Aerospace（HONA）的 beta 为负值 -5.78，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。RBC Bearings（RBC）的 beta 为非负值 1.34。

风险调整后表现

风险收益定位

HONA 和 RBC 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：RBC Bearings（RBC）的股东权益回报为 10.51%，可在行业中排位；Honeywell Aerospace（HONA）本期没有 净资产收益率 数据。

RBC Bearings（RBC，17.51%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Honeywell Aerospace（HONA，11.25%），后者大致是行业典型比例。

Honeywell Aerospace（HONA，23.69%）和 RBC Bearings（RBC，24.97%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Honeywell Aerospace（HONA）和 RBC Bearings（RBC）的 营收同比增长 分别为 12.68% 和 14.34%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

RBC Bearings（RBC）的 每股收益同比增长 为 18.05%，接近同业常见水平；Honeywell Aerospace（HONA）为 -36.80%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Honeywell Aerospace（HONA）的 流动比率 为 1.64，处于所在行业的典型中段区间；而 RBC Bearings（RBC）的 流动比率 为 3.13，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

杠杆水平在这里只能看一边：RBC Bearings（RBC）的 债务权益比 为 0.22，可对照行业区间；Honeywell Aerospace（HONA）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Honeywell Aerospace（HONA）和 RBC Bearings（RBC）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Honeywell Aerospace（HONA）和 RBC Bearings（RBC）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Honeywell Aerospace（HONA）和 RBC Bearings（RBC）的 市盈率 分别为 43.32 和 42.44，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

Honeywell Aerospace（HONA，2.69）的 市销率 与行业大致持平，RBC Bearings（RBC，7.42）则落在较贵的四分位——RBC 为每一元营收付出的价格更高。

Honeywell Aerospace（HONA）的 市净率 为负值 -18.85，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 RBC Bearings（RBC）的 市净率 为 4.21，可正常与行业同业对标。

估值指标