HAS vs. ONON：Hasbro 与 On Holding 股票对比

公司概况

Hasbro（HAS）和 On Holding（ONON）同属 Consumer Durables & Apparel 行业组，但 HAS 归类于 Leisure Products，而 ONON 归类于 Textiles, Apparel & Luxury Goods。

Hasbro（HAS）自 1980年3月17日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 On Holding（ONON）于 2021年9月15日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

On Holding（ONON）的 beta 为 2.03，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Hasbro（HAS）的 beta 为 0.36，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者 beta 特征差距较大。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Hasbro（HAS）更突出：其 净资产收益率 为 139.78%，高于行业区间；On Holding（ONON）为 23.95%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Hasbro（HAS，18.44%）和 On Holding（ONON，12.30%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Hasbro（HAS，32.43%）将营收转化为营业利润的水平高于其行业基准区间，而 On Holding（ONON，14.02%）的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 On Holding（ONON）更突出：其 营收同比增长 为 30.01%，高于行业区间；Hasbro（HAS）为 13.68%，也处于前四分位。

On Holding（ONON）的 每股收益同比增长 为 -17.57%，接近同业常见水平；而 Hasbro（HAS）为 -183.64%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

On Holding（ONON）的 流动比率 为 2.83，处于所在行业的典型中段区间；而 Hasbro（HAS）的 流动比率 为 1.40，处于行业流动性较紧的四分位——HAS 应对流动负债的缓冲较薄。

On Holding（ONON）的 债务权益比 为 0.29，接近行业中位区间；而 Hasbro（HAS）为 4.10，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

On Holding（ONON）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Hasbro（HAS）的股息收益率为 2.34%，可正常与行业同业对标。

On Holding（ONON）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Hasbro（HAS）的派息率为 41.73%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Hasbro（HAS）和 On Holding（ONON）的 市盈率 分别为 17.72 和 24.91，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

两者按销售看都偏贵：Hasbro（HAS，3.21）落在较高的 市销率 四分位，On Holding（ONON，3.88）则更高、超出了其行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：On Holding（ONON，5.38）落在较高的 市净率 四分位，Hasbro（HAS，18.24）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标