HALO vs. ILMN：Halozyme Therapeutics 与 Illumina 股票对比

公司概况

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Illumina（ILMN）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 HALO 归类于 Biotechnology，而 ILMN 归类于 Life Sciences Tools & Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Halozyme Therapeutics（HALO）更突出：其 净资产收益率 为 216.38%，高于行业区间；Illumina（ILMN）为 32.39%，也处于前四分位。

Halozyme Therapeutics（HALO，26.93%）和 Illumina（ILMN，19.72%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的 净利润率 都超出了各自行业基准区间。

Halozyme Therapeutics（HALO，59.84%）和 Illumina（ILMN，20.02%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Halozyme Therapeutics（HALO）的 营收同比增长 为 37.55%，接近同业常见水平；Illumina（ILMN）为 -0.66%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Halozyme Therapeutics（HALO）的 每股收益同比增长 为 -25.36%，可在行业中排位；Illumina（ILMN）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Illumina（ILMN）的 流动比率 分别为 3.88 和 2.63，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

杠杆水平在这里只能看一边：Illumina（ILMN）的 债务权益比 为 0.74，可对照行业区间；Halozyme Therapeutics（HALO）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Illumina（ILMN）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Illumina（ILMN）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Halozyme Therapeutics（HALO）和 Illumina（ILMN）的 市盈率 分别为 25.91 和 36.68，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Halozyme Therapeutics（HALO，6.55）和 Illumina（ILMN，7.10）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Halozyme Therapeutics（HALO）的 市净率 为负值 -213.67，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Illumina（ILMN）的 市净率 为 10.30，可正常与行业同业对标。

估值指标