GRAB vs. R：Grab 与 Ryder System 股票对比

公司概况

Grab（GRAB）和 Ryder System（R）都属于 Ground Transportation 行业，但 GRAB 归类于 Passenger Ground Transportation，而 R 归类于 Cargo Ground Transportation。

Ryder System（R）自 1980年1月2日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Grab（GRAB）于 2020年12月1日 上市，可参考的历史短得多。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Grab（GRAB）日均成交量约 6,191.42 万股，交投活跃；而 Ryder System（R）日均约 29.42 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Grab（GRAB）和 Ryder System（R）的 净资产收益率 分别为 7.64% 和 17.20%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Grab（GRAB，14.79%）和 Ryder System（R，3.98%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

Grab（GRAB，10.07%）和 Ryder System（R，9.50%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Grab（GRAB）的 营收同比增长 为 20.49%，处于行业前四分位；Ryder System（R）为 -0.17%，更接近同业常见水平——GRAB 的营收扩张更快。

盈利增长只有一边可看：Ryder System（R）的 每股收益同比增长 为 7.96%，可在行业中排位；Grab（GRAB）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Grab（GRAB）的 流动比率 为 1.38，处于所在行业的典型中段区间；而 Ryder System（R）的 流动比率 为 0.67，处于行业流动性较紧的四分位——R 应对流动负债的缓冲较薄。

Grab（GRAB）的 债务权益比 为 0.29，处于行业低杠杆四分位；而 Ryder System（R）为 2.75，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Grab（GRAB）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Ryder System（R）的股息收益率为 1.38%，可正常与行业同业对标。

Grab（GRAB）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Ryder System（R）的派息率为 28.48%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Ryder System（R）的 市盈率 为 20.29，接近行业常见水平；Grab（GRAB）为 34.10，处于较贵四分位——GRAB 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Ryder System（R，0.78）的 市销率 与行业大致持平，Grab（GRAB，3.47）则落在较贵的四分位——GRAB 为每一元营收付出的价格更高。

Grab（GRAB，2.04）的 市净率 与行业大致持平，Ryder System（R，3.42）则带有高于同业的溢价——R 按资产看更贵。

估值指标