GMAB vs. SMMT：Genmab 与 Summit Therapeutics 股票对比

公司概况

Genmab（GMAB）和 Summit Therapeutics（SMMT）同属 Biotechnology 行业下的 Biotechnology 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Summit Therapeutics（SMMT）以普通本地股形式交易，而 Genmab（GMAB）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Summit Therapeutics（SMMT）的 beta 为负值 -1.51，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Genmab（GMAB）的 beta 为非负值 0.72。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Summit Therapeutics（SMMT）的 净资产收益率 为负值 -220.01%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Genmab（GMAB）的 净资产收益率 为 12.07%，可正常与行业同业对标。

Genmab（GMAB，16.97%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Summit Therapeutics（SMMT，0.00%），后者大致是行业典型比例。

Genmab（GMAB，37.15%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Summit Therapeutics（SMMT，0.00%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Genmab（GMAB）的 营收同比增长 为 19.19%，可在行业中排位；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 营收同比增长 数据。

盈利增长只有一边可看：Genmab（GMAB）的 每股收益同比增长 为 -9.23%，可在行业中排位；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Summit Therapeutics（SMMT）的 流动比率 为 5.99，处于所在行业的典型中段区间；而 Genmab（GMAB）的 流动比率 为 2.45，处于行业流动性较紧的四分位——GMAB 应对流动负债的缓冲较薄。

Summit Therapeutics（SMMT）的 债务权益比 为 0.04，接近行业中位区间；Genmab（GMAB）为 0.82，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Genmab（GMAB）和 Summit Therapeutics（SMMT）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Genmab（GMAB）和 Summit Therapeutics（SMMT）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Genmab（GMAB）的交易价格为 TTM 盈利的 45.84 倍，可与同业对标；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有 市盈率 数据。

按销售额定价的读数只有一边：Genmab（GMAB）的 市销率 为 7.68，可与同业对标；Summit Therapeutics（SMMT）本期没有数据。

Genmab（GMAB，5.36）的 市净率 接近行业典型水平，而 Summit Therapeutics（SMMT，23.13）高于其基准区间——SMMT 相对账面明显偏贵。

估值指标