GMAB vs. QGEN：Genmab 与 Qiagen 股票对比

公司概况

Genmab（GMAB）和 Qiagen（QGEN）同属 Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences 行业组，但 GMAB 归类于 Biotechnology，而 QGEN 归类于 Life Sciences Tools & Services。

Qiagen（QGEN）以普通本地股形式交易，而 Genmab（GMAB）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Genmab（GMAB）和 Qiagen（QGEN）的 净资产收益率 分别为 12.07% 和 10.81%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Qiagen（QGEN，18.20%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Genmab（GMAB，16.97%）的留存比例也在前四分位。

Genmab（GMAB，37.15%）和 Qiagen（QGEN，27.75%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Genmab（GMAB）和 Qiagen（QGEN）的 营收同比增长 分别为 19.19% 和 5.65%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Qiagen（QGEN）的 每股收益同比增长 为 409.76%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Genmab（GMAB）为 -9.23%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Qiagen（QGEN）的 流动比率 为 2.63，处于所在行业的典型中段区间；而 Genmab（GMAB）的 流动比率 为 2.45，处于行业流动性较紧的四分位——GMAB 应对流动负债的缓冲较薄。

Qiagen（QGEN）的 债务权益比 为 0.47，接近行业中位区间；Genmab（GMAB）为 0.82，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Genmab（GMAB）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Qiagen（QGEN）的股息收益率为 0.71%，可正常与行业同业对标。

Genmab（GMAB）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Qiagen（QGEN）的派息率为 18.21%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Qiagen（QGEN）的 市盈率 为 27.21，接近行业常见水平；Genmab（GMAB）为 45.84，处于较贵四分位——GMAB 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Genmab（GMAB，7.68）和 Qiagen（QGEN，4.91）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

在 市净率 上，Genmab（GMAB，5.36）和 Qiagen（QGEN，2.99）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标