GLPI vs. PSA：Gaming and Leisure Properties 与 Public Storage 股票对比
Gaming and Leisure Properties（GLPI）和Public Storage（PSA）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Gaming and Leisure Properties（GLPI）和 Public Storage（PSA）都属于 Specialized REITs 行业，但 GLPI 归类于 Other Specialized REITs，而 PSA 归类于 Self-Storage REITs。
Gaming and Leisure Properties（GLPI）和 Public Storage（PSA）都是 REIT——其派息率与市盈率应结合 FFO（运营资金）解读，而非按字面理解。
| 资料项 | GLPI | PSA |
|---|---|---|
| 名称 | Gaming and Leisure Properties, Inc. | Public Storage |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Real Estate | Real Estate |
| GICS 行业组 | Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) | Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) |
| GICS 行业 | Specialized REITs | Specialized REITs |
| GICS 子行业 | Other Specialized REITs | Self-Storage REITs |
| 市值 | 116.44 亿 USD | 630.52 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2013年10月14日 | 1980年11月18日 |
| 证券类型 | REIT（房地产投资信托） | REIT（房地产投资信托） |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | GLPI | PSA |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -5.73% | 28.30% |
| 总回报率（3 年，年化） | 2.26% | 16.16% |
| 总回报率（5 年，年化） | 2.35% | 5.67% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | GLPI | PSA |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 19.48% | 23.47% |
| Beta（5 年） | 0.62 | 0.87 |
| 最大回撤（5 年） | -20.38% | -37.93% |
| 平均成交量（3 个月） | 327.62 万 | 89.10 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | GLPI | PSA |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | -0.51 | 1.02 |
| 索提诺比率（1 年） | -0.74 | 1.58 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Gaming and Leisure Properties（GLPI）和 Public Storage（PSA）的 净资产收益率 分别为 18.69% 和 15.60%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。
GLPI
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
18.69%
- 最大值
- 22.74%
- GLPI
- 18.69%
- 上四分位数
- 10.54%
- 中位数
- 6.38%
- 下四分位数
- 1.69%
- 最小值
- -10.86%
PSA
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
15.60%
- 最大值
- 22.74%
- PSA
- 15.60%
- 上四分位数
- 10.54%
- 中位数
- 6.38%
- 下四分位数
- 1.69%
- 最小值
- -10.86%
净利润率（TTM）
净利润率 对 Gaming and Leisure Properties（GLPI，Equity Real Estate Investment Trusts (REITs)）和 Public Storage（PSA，Equity Real Estate Investment Trusts (REITs)）都不合适：大额折旧让净利润难以反映真实盈利，这类业务通行的口径是 FFO。
营业利润率（TTM）
两边都没有有意义的 营业利润率：Gaming and Leisure Properties（GLPI，Equity Real Estate Investment Trusts (REITs)）和 Public Storage（PSA，Equity Real Estate Investment Trusts (REITs)）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。
盈利能力指标
| 指标 | GLPI | PSA |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 18.69% | 15.60% |
| 总资产收益率（TTM） | 6.20% | 5.70% |
| 净利润率（TTM） | -- | -- |
| 营业利润率（TTM） | -- | -- |
| 毛利率（TTM） | -- | -- |
成长性
营收增长
Gaming and Leisure Properties（GLPI）和 Public Storage（PSA）的 营收同比增长 分别为 4.13% 和 2.74%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
每股收益同比增长 对 Gaming and Leisure Properties（GLPI，Equity Real Estate Investment Trusts (REITs)）和 Public Storage（PSA，Equity Real Estate Investment Trusts (REITs)）所在的行业都不是适用指标——本项无法对比。
成长性指标
| 指标 | GLPI | PSA |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 4.13% | 2.74% |
| 营收 3 年 CAGR | 6.73% | 4.88% |
| 每股收益同比增长 | -- | -- |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | -- |
财务实力
流动比率（MRQ）
Gaming and Leisure Properties（GLPI）的 流动比率 为 34.39，高于所在行业的典型中段区间；而 Public Storage（PSA）的 流动比率 为 0.37，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。
GLPI
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
34.39
- GLPI
- 34.39
- 最大值
- 4.19
- 上四分位数
- 2.11
- 中位数
- 1.31
- 下四分位数
- 0.62
- 最小值
- 0.06
PSA
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
0.37
- 最大值
- 4.19
- 上四分位数
- 2.11
- 中位数
- 1.31
- 下四分位数
- 0.62
- PSA
- 0.37
- 最小值
- 0.06
债务 / 权益（MRQ）
Gaming and Leisure Properties（GLPI）和 Public Storage（PSA）的 债务权益比 分别为 1.57 和 0.80，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
GLPI
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
1.57
- 最大值
- 2.72
- 上四分位数
- 1.59
- GLPI
- 1.57
- 中位数
- 0.99
- 下四分位数
- 0.72
- 最小值
- 0.20
PSA
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
0.80
- 最大值
- 2.72
- 上四分位数
- 1.59
- 中位数
- 0.99
- PSA
- 0.80
- 下四分位数
- 0.72
- 最小值
- 0.20
财务实力指标
| 指标 | GLPI | PSA |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 34.39 | 0.37 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.57 | 0.80 |
| 净债务/EBITDA | 5.09 | 3.30 |
股息
股息率（TTM）
Gaming and Leisure Properties（GLPI）的 股息率 为 8.11%，处于行业前四分位；Public Storage（PSA）为 3.52%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，GLPI 更丰厚。
GLPI
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
8.11%
- 最大值
- 8.62%
- GLPI
- 8.11%
- 上四分位数
- 5.95%
- 中位数
- 4.34%
- 下四分位数
- 3.26%
- 最小值
- 0.00%
PSA
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
3.52%
- 最大值
- 8.62%
- 上四分位数
- 5.95%
- 中位数
- 4.34%
- PSA
- 3.52%
- 下四分位数
- 3.26%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
基于盈利的 股息支付率 对 Gaming and Leisure Properties（GLPI，Equity Real Estate Investment Trusts (REITs)）和 Public Storage（PSA，Equity Real Estate Investment Trusts (REITs)）都不合适：这类业务的分红有强制要求、惯以 FFO 衡量，按会计盈利计算的派息率对两边都会虚高。
股息指标
| 指标 | GLPI | PSA |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 8.11% | 3.52% |
| 股息支付率（TTM） | -- | -- |
估值
市盈率（TTM）
市盈率 对 Gaming and Leisure Properties（GLPI，Equity Real Estate Investment Trusts (REITs)）和 Public Storage（PSA，Equity Real Estate Investment Trusts (REITs)）都不是合适的估值标尺：折旧压低了这类业务的账面盈利，惯用的估值标尺是价格/FFO。
市销率（TTM）
Gaming and Leisure Properties（GLPI，6.88）的 市销率 与行业大致持平，Public Storage（PSA，12.50）则落在较贵的四分位——PSA 为每一元营收付出的价格更高。
GLPI
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
6.88
- 最大值
- 14.47
- 上四分位数
- 8.02
- GLPI
- 6.88
- 中位数
- 5.98
- 下四分位数
- 3.27
- 最小值
- 0.43
PSA
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
12.50
- 最大值
- 14.47
- PSA
- 12.50
- 上四分位数
- 8.02
- 中位数
- 5.98
- 下四分位数
- 3.27
- 最小值
- 0.43
市净率（MRQ）
Gaming and Leisure Properties（GLPI，2.28）的 市净率 接近行业典型水平，而 Public Storage（PSA，6.45）高于其基准区间——PSA 相对账面明显偏贵。
GLPI
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
2.28
- 最大值
- 4.06
- 上四分位数
- 2.53
- GLPI
- 2.28
- 中位数
- 1.64
- 下四分位数
- 1.06
- 最小值
- 0.21
PSA
Equity Real Estate Investment Trusts (REITs) 行业组
6.45
- PSA
- 6.45
- 最大值
- 4.06
- 上四分位数
- 2.53
- 中位数
- 1.64
- 下四分位数
- 1.06
- 最小值
- 0.21
估值指标
| 指标 | GLPI | PSA |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | -- | -- |
| 市销率（TTM） | 6.88 | 12.50 |
| 市净率（MRQ） | 2.28 | 6.45 |
| 自由现金流收益率（TTM） | -- | -- |