GKOS vs. ISRG：Glaukos 与 Intuitive Surgical 股票对比

公司概况

Glaukos（GKOS）和 Intuitive Surgical（ISRG）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Intuitive Surgical（ISRG）的 beta 为 1.41，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Glaukos（GKOS）的 beta 为 0.68，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Glaukos（GKOS）的 净资产收益率 为负值 -22.84%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Intuitive Surgical（ISRG）的 净资产收益率 为 17.93%，可正常与行业同业对标。

Glaukos（GKOS）的 净利润率 为负值 -24.60%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Intuitive Surgical（ISRG）的 净利润率 为 25.54%，可正常与行业同业对标。

Intuitive Surgical（ISRG，33.29%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Glaukos（GKOS，0.39%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Glaukos（GKOS）和 Intuitive Surgical（ISRG）的 营收同比增长 分别为 32.33% 和 20.51%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

盈利增长只有一边可看：Intuitive Surgical（ISRG）的 每股收益同比增长 为 22.59%，可在行业中排位；Glaukos（GKOS）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Intuitive Surgical（ISRG）的 流动比率 为 3.33，处于所在行业的典型中段区间；而 Glaukos（GKOS）的 流动比率 为 4.57，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

杠杆水平在这里只能看一边：Glaukos（GKOS）的 债务权益比 为 0.15，可对照行业区间；Intuitive Surgical（ISRG）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Glaukos（GKOS）和 Intuitive Surgical（ISRG）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Glaukos（GKOS）和 Intuitive Surgical（ISRG）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Intuitive Surgical（ISRG）的交易价格为 TTM 盈利的 54.75 倍，可与同业对标；Glaukos（GKOS）本期没有 市盈率 数据。

就每一元营收的定价看，Glaukos（GKOS，19.24）和 Intuitive Surgical（ISRG，13.82）都明显高于同业区间——两家的 市销率 都超出了行业基准区间。

两者相对账面都偏贵：Intuitive Surgical（ISRG，9.82）落在较高的 市净率 四分位，Glaukos（GKOS，18.51）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标