GEHC vs. SNN：GE HealthCare 与 Smith & Nephew 股票对比

公司概况

GE HealthCare（GEHC）和 Smith & Nephew（SNN）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Smith & Nephew（SNN）自 1999年11月16日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 GE HealthCare（GEHC）于 2022年12月15日 上市，可参考的历史短得多。

GE HealthCare（GEHC）以普通本地股形式交易，而 Smith & Nephew（SNN）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

GE HealthCare（GEHC）的 净资产收益率 为 20.01%，处于行业前四分位；Smith & Nephew（SNN）为 11.85%，更接近同业常见水平——GEHC 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，GE HealthCare（GEHC，9.95%）和 Smith & Nephew（SNN，10.08%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

GE HealthCare（GEHC，15.33%）和 Smith & Nephew（SNN，14.47%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

GE HealthCare（GEHC）和 Smith & Nephew（SNN）的 营收同比增长 分别为 4.84% 和 6.09%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Smith & Nephew（SNN）的 每股收益同比增长 为 52.34%，处于行业前四分位；GE HealthCare（GEHC）为 4.84%，更接近同业常见水平——SNN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Smith & Nephew（SNN）的 流动比率 为 2.14，处于所在行业的典型中段区间；而 GE HealthCare（GEHC）的 流动比率 为 1.30，处于行业流动性较紧的四分位——GEHC 应对流动负债的缓冲较薄。

GE HealthCare（GEHC）和 Smith & Nephew（SNN）的 债务权益比 分别为 0.88 和 0.73，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

GE HealthCare（GEHC）和 Smith & Nephew（SNN）的 股息率 分别为 0.17% 和 1.24%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

GE HealthCare（GEHC）和 Smith & Nephew（SNN）的 股息支付率 分别为 2.96% 和 53.20%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

GE HealthCare（GEHC）的 市盈率 为 17.42，处于较便宜四分位；Smith & Nephew（SNN）为 21.19，更接近行业常见盈利倍数——GEHC 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，GE HealthCare（GEHC，1.72）和 Smith & Nephew（SNN，2.07）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

GE HealthCare（GEHC，3.21）的 市净率 接近行业典型水平，而 Smith & Nephew（SNN，12.80）高于其基准区间——SNN 相对账面明显偏贵。

估值指标