GE vs. SNA：GE Aerospace 与 Snap-on 股票对比
GE Aerospace（GE）和Snap-on（SNA）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
GE Aerospace（GE）和 Snap-on（SNA）同属 Capital Goods 行业组，但 GE 归类于 Industrial Conglomerates，而 SNA 归类于 Machinery。
| 资料项 | GE | SNA |
|---|---|---|
| 名称 | General Electric Company | Snap-on Incorporated |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Industrial Conglomerates | Machinery |
| GICS 子行业 | Industrial Conglomerates | Industrial Machinery & Supplies & Components |
| 市值 | 3,353.82 亿 USD | 189.42 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1973年2月21日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | GE | SNA |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 9.16% | 12.48% |
| 总回报率（3 年，年化） | 55.50% | 15.36% |
| 总回报率（5 年，年化） | 37.59% | 14.84% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | GE | SNA |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 34.52% | 19.41% |
| Beta（5 年） | 1.39 | 0.73 |
| 最大回撤（5 年） | -44.94% | -20.77% |
| 平均成交量（3 个月） | 448.05 万 | 33.36 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | GE | SNA |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.14 | 0.42 |
| 索提诺比率（1 年） | 0.20 | 0.63 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
GE Aerospace（GE）的 净资产收益率 为 50.17%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Snap-on（SNA）为 17.32%，更接近同业常见水平。
GE
Capital Goods 行业组
50.17%
- GE
- 50.17%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
SNA
Capital Goods 行业组
17.32%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- SNA
- 17.32%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，GE Aerospace（GE，17.31%）和 Snap-on（SNA，19.21%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
GE
Capital Goods 行业组
17.31%
- 最大值
- 27.47%
- GE
- 17.31%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
SNA
Capital Goods 行业组
19.21%
- 最大值
- 27.47%
- SNA
- 19.21%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率（TTM）
GE Aerospace（GE，18.49%）和 Snap-on（SNA，24.88%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
GE
Capital Goods 行业组
18.49%
- 最大值
- 36.60%
- GE
- 18.49%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
SNA
Capital Goods 行业组
24.88%
- 最大值
- 36.60%
- SNA
- 24.88%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | GE | SNA |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 50.17% | 17.32% |
| 总资产收益率（TTM） | 5.06% | 9.70% |
| 净利润率（TTM） | 17.31% | 19.21% |
| 营业利润率（TTM） | 18.49% | 24.88% |
| 毛利率（TTM） | 30.07% | 51.87% |
成长性
营收增长
GE Aerospace（GE）的 营收同比增长 为 18.48%，接近同业常见水平；Snap-on（SNA）为 0.93%，处于后四分位，收入端动能偏弱。
每股收益增长
GE Aerospace（GE）的 每股收益同比增长 为 35.89%，处于行业前四分位；Snap-on（SNA）为 -1.64%，更接近同业常见水平——GE 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | GE | SNA |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 18.48% | 0.93% |
| 营收 3 年 CAGR | 16.32% | 2.11% |
| 每股收益同比增长 | 35.89% | -1.64% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 446.03% | 4.49% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Snap-on（SNA）的 流动比率 为 3.55，高于所在行业的典型中段区间；而 GE Aerospace（GE）的 流动比率 为 0.98，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。
GE
Capital Goods 行业组
0.98
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- GE
- 0.98
- 最小值
- 0.36
SNA
Capital Goods 行业组
3.55
- 最大值
- 5.22
- SNA
- 3.55
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益（MRQ）
Snap-on（SNA）的 债务权益比 为 0.21，处于行业低杠杆四分位；而 GE Aerospace（GE）为 1.16，处于行业高杠杆四分位。
GE
Capital Goods 行业组
1.16
- 最大值
- 2.33
- GE
- 1.16
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
SNA
Capital Goods 行业组
0.21
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- SNA
- 0.21
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | GE | SNA |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 0.98 | 3.55 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.16 | 0.21 |
| 净债务/EBITDA | 0.93 | -0.26 |
股息
股息率（TTM）
Snap-on（SNA）的 股息率 为 2.66%，处于行业前四分位；GE Aerospace（GE）为 0.56%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，SNA 更丰厚。
GE
Capital Goods 行业组
0.56%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- GE
- 0.56%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SNA
Capital Goods 行业组
2.66%
- SNA
- 2.66%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
GE Aerospace（GE）的 股息支付率 为 20.23%，处于行业典型派息带；而 Snap-on（SNA）为 50.70%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。
GE
Capital Goods 行业组
20.23%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- GE
- 20.23%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
SNA
Capital Goods 行业组
50.70%
- 最大值
- 67.39%
- SNA
- 50.70%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | GE | SNA |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.56% | 2.66% |
| 股息支付率（TTM） | 20.23% | 50.70% |
估值
市盈率（TTM）
Snap-on（SNA）的 市盈率 为 19.08，处于较便宜四分位；而 GE Aerospace（GE）为 36.94，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。
GE
Capital Goods 行业组
36.94
- 最大值
- 59.38
- GE
- 36.94
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
SNA
Capital Goods 行业组
19.08
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- SNA
- 19.08
- 最小值
- 3.03
市销率（TTM）
Snap-on（SNA，3.60）的 市销率 与行业大致持平，GE Aerospace（GE，6.38）则落在较贵的四分位——GE 为每一元营收付出的价格更高。
GE
Capital Goods 行业组
6.38
- 最大值
- 7.54
- GE
- 6.38
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
SNA
Capital Goods 行业组
3.60
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- SNA
- 3.60
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率（MRQ）
Snap-on（SNA，3.11）的 市净率 接近行业典型水平，而 GE Aerospace（GE，19.06）高于其基准区间——GE 相对账面明显偏贵。
GE
Capital Goods 行业组
19.06
- GE
- 19.06
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
SNA
Capital Goods 行业组
3.11
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- SNA
- 3.11
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | GE | SNA |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 36.94 | 19.08 |
| 市销率（TTM） | 6.38 | 3.60 |
| 市净率（MRQ） | 19.06 | 3.11 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 1.89% | 5.77% |