GD vs. GWW:General Dynamics 与 W.W. Grainger 股票对比
General Dynamics(GD)和W.W. Grainger(GWW)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
General Dynamics(GD)和 W.W. Grainger(GWW)同属 Capital Goods 行业组,但 GD 归类于 Aerospace & Defense,而 GWW 归类于 Trading Companies & Distributors。
| 资料项 | GD | GWW |
|---|---|---|
| 名称 | General Dynamics Corp. | W.W. Grainger Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Aerospace & Defense | Trading Companies & Distributors |
| GICS 子行业 | Aerospace & Defense | Trading Companies & Distributors |
| 市值 | 956.75 亿 USD | 674.45 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1973年2月21日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | GD | GWW |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 6.52% | 54.07% |
| 总回报率(3 年,年化) | 16.95% | 24.16% |
| 总回报率(5 年,年化) | 14.65% | 25.95% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | GD | GWW |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 23.03% | 24.49% |
| Beta(5 年) | 0.30 | 0.93 |
| 最大回撤(5 年) | -22.55% | -24.50% |
| 平均成交量(3 个月) | 118.59 万 | 25.04 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | GD | GWW |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.10 | 2.03 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.15 | 3.31 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
W.W. Grainger(GWW)的 净资产收益率 为 52.33%,高于其行业区间,资本效率信号更强;General Dynamics(GD)为 18.01%,更接近同业常见水平。
GD
Capital Goods 行业组
18.01%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- GD
- 18.01%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
GWW
Capital Goods 行业组
52.33%
- GWW
- 52.33%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
General Dynamics(GD,8.24%)和 W.W. Grainger(GWW,11.17%)每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。
GD
Capital Goods 行业组
8.24%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- GD
- 8.24%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
GWW
Capital Goods 行业组
11.17%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 12.10%
- GWW
- 11.17%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
General Dynamics(GD,10.49%)和 W.W. Grainger(GWW,16.14%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
GD
Capital Goods 行业组
10.49%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- GD
- 10.49%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
GWW
Capital Goods 行业组
16.14%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- GWW
- 16.14%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | GD | GWW |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 18.01% | 52.33% |
| 总资产收益率(TTM) | 6.23% | 20.34% |
| 净利润率(TTM) | 8.24% | 11.17% |
| 营业利润率(TTM) | 10.49% | 16.14% |
| 毛利率(TTM) | 15.42% | 39.43% |
成长性
营收增长
General Dynamics(GD)和 W.W. Grainger(GWW)的 营收同比增长 分别为 10.13% 和 4.51%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
General Dynamics(GD)和 W.W. Grainger(GWW)的 每股收益同比增长 分别为 13.35% 和 -8.55%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | GD | GWW |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 10.13% | 4.51% |
| 营收 3 年 CAGR | 10.07% | 5.62% |
| 每股收益同比增长 | 13.35% | -8.55% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 8.22% | 5.60% |
财务实力
流动比率(MRQ)
W.W. Grainger(GWW)的 流动比率 为 2.61,处于所在行业的典型中段区间;而 General Dynamics(GD)的 流动比率 为 1.43,处于行业流动性较紧的四分位——GD 应对流动负债的缓冲较薄。
GD
Capital Goods 行业组
1.43
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- GD
- 1.43
- 最小值
- 0.36
GWW
Capital Goods 行业组
2.61
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- GWW
- 2.61
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
General Dynamics(GD)和 W.W. Grainger(GWW)的 债务权益比 分别为 0.33 和 0.65,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
GD
Capital Goods 行业组
0.33
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- GD
- 0.33
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
GWW
Capital Goods 行业组
0.65
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- GWW
- 0.65
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | GD | GWW |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.43 | 2.61 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.33 | 0.65 |
| 净债务/EBITDA | 0.68 | 0.69 |
股息
股息率(TTM)
General Dynamics(GD)的 股息率 为 1.76%,处于行业前四分位;W.W. Grainger(GWW)为 0.65%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,GD 更丰厚。
GD
Capital Goods 行业组
1.76%
- 最大值
- 2.66%
- GD
- 1.76%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
GWW
Capital Goods 行业组
0.65%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- GWW
- 0.65%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
W.W. Grainger(GWW)的 股息支付率 为 20.87%,处于行业典型派息带;而 General Dynamics(GD)为 36.90%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
GD
Capital Goods 行业组
36.90%
- 最大值
- 67.39%
- GD
- 36.90%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
GWW
Capital Goods 行业组
20.87%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- GWW
- 20.87%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | GD | GWW |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 1.76% | 0.65% |
| 股息支付率(TTM) | 36.90% | 20.87% |
估值
市盈率(TTM)
General Dynamics(GD)和 W.W. Grainger(GWW)的 市盈率 分别为 20.84 和 31.66,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
GD
Capital Goods 行业组
20.84
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- GD
- 20.84
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
GWW
Capital Goods 行业组
31.66
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- GWW
- 31.66
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
在 市销率 上,General Dynamics(GD,1.69)和 W.W. Grainger(GWW,3.48)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。
GD
Capital Goods 行业组
1.69
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- GD
- 1.69
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
GWW
Capital Goods 行业组
3.48
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- GWW
- 3.48
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
General Dynamics(GD,3.50)的 市净率 接近行业典型水平,而 W.W. Grainger(GWW,15.56)高于其基准区间——GWW 相对账面明显偏贵。
GD
Capital Goods 行业组
3.50
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- GD
- 3.50
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
GWW
Capital Goods 行业组
15.56
- GWW
- 15.56
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | GD | GWW |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 20.84 | 31.66 |
| 市销率(TTM) | 1.69 | 3.48 |
| 市净率(MRQ) | 3.50 | 15.56 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 4.76% | 1.97% |