FSLR vs. MTSI：First Solar 与 MACOM 股票对比

公司概况

First Solar（FSLR）和 MACOM（MTSI）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

First Solar（FSLR）和 MACOM（MTSI）的 净资产收益率 分别为 18.71% 和 22.17%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

First Solar（FSLR，37.12%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 MACOM（MTSI，25.25%），后者大致是行业典型比例。

First Solar（FSLR，44.37%）和 MACOM（MTSI，31.66%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：First Solar（FSLR）的 营收同比增长 为 24.09%，可在行业中排位；MACOM（MTSI）本期没有 营收同比增长 数据。

盈利增长只有一边可看：First Solar（FSLR）的 每股收益同比增长 为 18.22%，可在行业中排位；MACOM（MTSI）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

First Solar（FSLR）和 MACOM（MTSI）的 流动比率 分别为 2.57 和 2.54，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

First Solar（FSLR）的 债务权益比 为 0.03，处于行业低杠杆四分位；MACOM（MTSI）为 0.24，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

First Solar（FSLR）和 MACOM（MTSI）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

First Solar（FSLR）和 MACOM（MTSI）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

First Solar（FSLR）的 市盈率 为 11.63，处于较便宜四分位；MACOM（MTSI）为 48.95，更接近行业常见盈利倍数——FSLR 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，First Solar（FSLR，4.31）和 MACOM（MTSI，12.14）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

First Solar（FSLR，1.99）的 市净率 处于较低四分位，MACOM（MTSI，9.50）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标