FOXA vs. NTES：Fox 与 NetEase 股票对比

公司概况

Fox（FOXA）和 NetEase（NTES）同属 Media & Entertainment 行业组，但 FOXA 归类于 Media，而 NTES 归类于 Entertainment。

Fox（FOXA）以普通本地股形式交易，而 NetEase（NTES）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

NetEase（NTES）的 净资产收益率 为 20.37%，处于行业前四分位；Fox（FOXA）为 16.57%，更接近同业常见水平——NTES 的资本效率更强。

NetEase（NTES，27.88%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Fox（FOXA，11.30%），后者大致是行业典型比例。

Fox（FOXA，33.01%）和 NetEase（NTES，40.16%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Fox（FOXA）和 NetEase（NTES）的 营收同比增长 分别为 5.07% 和 6.96%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Fox（FOXA）和 NetEase（NTES）的 每股收益同比增长 分别为 -21.79% 和 14.04%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Fox（FOXA）和 NetEase（NTES）的 流动比率 分别为 3.79 和 3.45，都高于各自行业的典型中段区间——短期流动性看起来较宽松，但异常高的读数也可能意味着流动资产闲置。

NetEase（NTES）的 债务权益比 为 0.07，处于行业低杠杆四分位；Fox（FOXA）为 0.60，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Fox（FOXA）的 股息率 为 0.84%，稳居行业前四分位；NetEase（NTES）为 3.17%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Fox（FOXA）的 股息支付率 为 12.13%，处于行业典型派息带；而 NetEase（NTES）为 41.85%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Fox（FOXA）和 NetEase（NTES）的 市盈率 分别为 14.18 和 17.98，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Fox（FOXA，1.57）和 NetEase（NTES，0.71）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Fox（FOXA，2.25）的 市净率 接近行业典型水平，而 NetEase（NTES，16.57）高于其基准区间——NTES 相对账面明显偏贵。

估值指标