FIX vs. MAIR：Comfort Systems USA 与 Madison Air 股票对比

公司概况

Comfort Systems USA（FIX）和 Madison Air（MAIR）同属 Capital Goods 行业组，但 FIX 归类于 Construction & Engineering，而 MAIR 归类于 Building Products。

Comfort Systems USA（FIX）自 1997年6月27日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Madison Air（MAIR）于 2026年4月16日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

FIX 和 MAIR 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Comfort Systems USA（FIX）的股东权益回报为 58.61%，可在行业中排位；Madison Air（MAIR）本期没有 净资产收益率 数据。

Comfort Systems USA（FIX，13.01%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Madison Air（MAIR，3.73%），后者大致是行业典型比例。

Madison Air（MAIR，19.76%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Comfort Systems USA（FIX，16.47%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Comfort Systems USA（FIX）和 Madison Air（MAIR）的 营收同比增长 分别为 29.52% 和 34.07%，都处于行业前四分位，说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

Comfort Systems USA（FIX）的 每股收益同比增长 为 97.81%，处于行业前四分位；Madison Air（MAIR）为 -2.32%，更接近同业常见水平——FIX 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Madison Air（MAIR）的 流动比率 为 1.82，处于所在行业的典型中段区间；而 Comfort Systems USA（FIX）的 流动比率 为 1.15，处于行业流动性较紧的四分位——FIX 应对流动负债的缓冲较薄。

Comfort Systems USA（FIX）的 债务权益比 为 0.11，处于行业低杠杆四分位；Madison Air（MAIR）为 0.87，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Madison Air（MAIR）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Comfort Systems USA（FIX）的股息收益率为 0.31%，可正常与行业同业对标。

Madison Air（MAIR）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Comfort Systems USA（FIX）的派息率为 6.48%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Comfort Systems USA（FIX）的 市盈率 为 21.98，接近行业常见水平；而 Madison Air（MAIR）为 164.57，高于同业区间——MAIR 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

在 市销率 上，Comfort Systems USA（FIX，2.85）和 Madison Air（MAIR，3.09）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Madison Air（MAIR，3.17）的 市净率 接近行业典型水平，而 Comfort Systems USA（FIX，10.66）高于其基准区间——FIX 相对账面明显偏贵。

估值指标