FIX vs. LECO：Comfort Systems USA 与 Lincoln Electric 股票对比

公司概况

Comfort Systems USA（FIX）和 Lincoln Electric（LECO）同属 Capital Goods 行业组，但 FIX 归类于 Construction & Engineering，而 LECO 归类于 Machinery。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Comfort Systems USA（FIX）更突出：其 净资产收益率 为 58.61%，高于行业区间；Lincoln Electric（LECO）为 38.75%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Comfort Systems USA（FIX，13.01%）和 Lincoln Electric（LECO，12.40%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Comfort Systems USA（FIX，16.47%）和 Lincoln Electric（LECO，18.29%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Comfort Systems USA（FIX）的 营收同比增长 为 29.52%，处于行业前四分位；Lincoln Electric（LECO）为 5.60%，更接近同业常见水平——FIX 的营收扩张更快。

Comfort Systems USA（FIX）的 每股收益同比增长 为 97.81%，处于行业前四分位；Lincoln Electric（LECO）为 14.36%，更接近同业常见水平——FIX 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Lincoln Electric（LECO）的 流动比率 为 1.91，处于所在行业的典型中段区间；而 Comfort Systems USA（FIX）的 流动比率 为 1.15，处于行业流动性较紧的四分位——FIX 应对流动负债的缓冲较薄。

Comfort Systems USA（FIX）的 债务权益比 为 0.11，处于行业低杠杆四分位；Lincoln Electric（LECO）为 0.78，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Lincoln Electric（LECO）的 股息率 为 1.16%，处于行业前四分位；Comfort Systems USA（FIX）为 0.31%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，LECO 更丰厚。

Comfort Systems USA（FIX）的 股息支付率 为 6.48%，处于行业典型派息带；而 Lincoln Electric（LECO）为 30.30%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Comfort Systems USA（FIX）和 Lincoln Electric（LECO）的 市盈率 分别为 21.98 和 26.40，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Comfort Systems USA（FIX，2.85）和 Lincoln Electric（LECO，3.21）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

两者相对账面都偏贵：Lincoln Electric（LECO，9.59）落在较高的 市净率 四分位，Comfort Systems USA（FIX，10.66）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标