GE vs. LECO:GE Aerospace 与 Lincoln Electric 股票对比
GE Aerospace(GE)和Lincoln Electric(LECO)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
GE Aerospace(GE)和 Lincoln Electric(LECO)同属 Capital Goods 行业组,但 GE 归类于 Industrial Conglomerates,而 LECO 归类于 Machinery。
| 资料项 | GE | LECO |
|---|---|---|
| 名称 | General Electric Company | Lincoln Electric Holdings, Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Industrial Conglomerates | Machinery |
| GICS 子行业 | Industrial Conglomerates | Industrial Machinery & Supplies & Components |
| 市值 | 3,353.82 亿 USD | 149.12 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1994年4月7日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | GE | LECO |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 9.16% | 27.30% |
| 总回报率(3 年,年化) | 55.50% | 17.31% |
| 总回报率(5 年,年化) | 37.59% | 16.33% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | GE | LECO |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 34.52% | 31.13% |
| Beta(5 年) | 1.39 | 1.17 |
| 最大回撤(5 年) | -44.94% | -34.29% |
| 平均成交量(3 个月) | 448.05 万 | 41.00 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | GE | LECO |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.14 | 0.74 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.20 | 1.11 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 GE Aerospace(GE)更突出:其 净资产收益率 为 50.17%,高于行业区间;Lincoln Electric(LECO)为 38.75%,也处于前四分位。
GE
Capital Goods 行业组
50.17%
- GE
- 50.17%
- 最大值
- 40.55%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
LECO
Capital Goods 行业组
38.75%
- 最大值
- 40.55%
- LECO
- 38.75%
- 上四分位数
- 19.29%
- 中位数
- 12.12%
- 下四分位数
- 4.08%
- 最小值
- -17.12%
净利润率(TTM)
就每一元销售额能留下多少净利而言,GE Aerospace(GE,17.31%)和 Lincoln Electric(LECO,12.40%)都强于多数同业,净利润率 落在各自行业前四分位。
GE
Capital Goods 行业组
17.31%
- 最大值
- 27.47%
- GE
- 17.31%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
LECO
Capital Goods 行业组
12.40%
- 最大值
- 27.47%
- LECO
- 12.40%
- 上四分位数
- 12.10%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.40%
- 最小值
- -12.89%
营业利润率(TTM)
GE Aerospace(GE,18.49%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Lincoln Electric(LECO,18.29%),后者的经营效率大致与行业持平。
GE
Capital Goods 行业组
18.49%
- 最大值
- 36.60%
- GE
- 18.49%
- 上四分位数
- 18.33%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
LECO
Capital Goods 行业组
18.29%
- 最大值
- 36.60%
- 上四分位数
- 18.33%
- LECO
- 18.29%
- 中位数
- 11.12%
- 下四分位数
- 5.14%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | GE | LECO |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 50.17% | 38.75% |
| 总资产收益率(TTM) | 5.06% | 13.32% |
| 净利润率(TTM) | 17.31% | 12.40% |
| 营业利润率(TTM) | 18.49% | 18.29% |
| 毛利率(TTM) | 30.07% | 35.54% |
成长性
营收增长
GE Aerospace(GE)和 Lincoln Electric(LECO)的 营收同比增长 分别为 18.48% 和 5.60%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
GE Aerospace(GE)的 每股收益同比增长 为 35.89%,处于行业前四分位;Lincoln Electric(LECO)为 14.36%,更接近同业常见水平——GE 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | GE | LECO |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 18.48% | 5.60% |
| 营收 3 年 CAGR | 16.32% | 4.02% |
| 每股收益同比增长 | 35.89% | 14.36% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 446.03% | 5.05% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Lincoln Electric(LECO)的 流动比率 为 1.91,处于所在行业的典型中段区间;而 GE Aerospace(GE)的 流动比率 为 0.98,处于行业流动性较紧的四分位——GE 应对流动负债的缓冲较薄。
GE
Capital Goods 行业组
0.98
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- 下四分位数
- 1.43
- GE
- 0.98
- 最小值
- 0.36
LECO
Capital Goods 行业组
1.91
- 最大值
- 5.22
- 上四分位数
- 2.95
- 中位数
- 2.08
- LECO
- 1.91
- 下四分位数
- 1.43
- 最小值
- 0.36
债务 / 权益(MRQ)
Lincoln Electric(LECO)的 债务权益比 为 0.78,接近行业中位区间;GE Aerospace(GE)为 1.16,处于行业高杠杆四分位。
GE
Capital Goods 行业组
1.16
- 最大值
- 2.33
- GE
- 1.16
- 上四分位数
- 1.12
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
LECO
Capital Goods 行业组
0.78
- 最大值
- 2.33
- 上四分位数
- 1.12
- LECO
- 0.78
- 中位数
- 0.60
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | GE | LECO |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.98 | 1.91 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 1.16 | 0.78 |
| 净债务/EBITDA | 0.93 | 1.00 |
股息
股息率(TTM)
Lincoln Electric(LECO)的 股息率 为 1.16%,处于行业前四分位;GE Aerospace(GE)为 0.56%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,LECO 更丰厚。
GE
Capital Goods 行业组
0.56%
- 最大值
- 2.66%
- 上四分位数
- 1.14%
- GE
- 0.56%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
LECO
Capital Goods 行业组
1.16%
- 最大值
- 2.66%
- LECO
- 1.16%
- 上四分位数
- 1.14%
- 中位数
- 0.24%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
GE Aerospace(GE)的 股息支付率 为 20.23%,处于行业典型派息带;而 Lincoln Electric(LECO)为 30.30%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
GE
Capital Goods 行业组
20.23%
- 最大值
- 67.39%
- 上四分位数
- 28.02%
- GE
- 20.23%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
LECO
Capital Goods 行业组
30.30%
- 最大值
- 67.39%
- LECO
- 30.30%
- 上四分位数
- 28.02%
- 中位数
- 6.86%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | GE | LECO |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.56% | 1.16% |
| 股息支付率(TTM) | 20.23% | 30.30% |
估值
市盈率(TTM)
Lincoln Electric(LECO)的 市盈率 为 26.40,接近行业常见水平;GE Aerospace(GE)为 36.94,处于较贵四分位——GE 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
GE
Capital Goods 行业组
36.94
- 最大值
- 59.38
- GE
- 36.94
- 上四分位数
- 35.92
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
LECO
Capital Goods 行业组
26.40
- 最大值
- 59.38
- 上四分位数
- 35.92
- LECO
- 26.40
- 中位数
- 25.41
- 下四分位数
- 19.47
- 最小值
- 3.03
市销率(TTM)
Lincoln Electric(LECO,3.21)的 市销率 与行业大致持平,GE Aerospace(GE,6.38)则落在较贵的四分位——GE 为每一元营收付出的价格更高。
GE
Capital Goods 行业组
6.38
- 最大值
- 7.54
- GE
- 6.38
- 上四分位数
- 3.76
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
LECO
Capital Goods 行业组
3.21
- 最大值
- 7.54
- 上四分位数
- 3.76
- LECO
- 3.21
- 中位数
- 2.15
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
市净率(MRQ)
两者相对账面都偏贵:Lincoln Electric(LECO,9.59)落在较高的 市净率 四分位,GE Aerospace(GE,19.06)则更高、超出了其行业基准区间。
GE
Capital Goods 行业组
19.06
- GE
- 19.06
- 最大值
- 9.66
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
LECO
Capital Goods 行业组
9.59
- 最大值
- 9.66
- LECO
- 9.59
- 上四分位数
- 5.00
- 中位数
- 3.12
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -1.08
估值指标
| 指标 | GE | LECO |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 36.94 | 26.40 |
| 市销率(TTM) | 6.38 | 3.21 |
| 市净率(MRQ) | 19.06 | 9.59 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 1.89% | 2.68% |