FIX vs. HONA：Comfort Systems USA 与 Honeywell Aerospace 股票对比

公司概况

Comfort Systems USA（FIX）和 Honeywell Aerospace（HONA）同属 Capital Goods 行业组，但 FIX 归类于 Construction & Engineering，而 HONA 归类于 Aerospace & Defense。

Comfort Systems USA（FIX）自 1997年6月27日 上市，已有跨越多个市场周期的长期记录；而 Honeywell Aerospace（HONA）于 2026年6月15日 才上市，缺少可比的跨周期数据。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Honeywell Aerospace（HONA）的 beta 为负值 -5.78，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Comfort Systems USA（FIX）的 beta 为非负值 1.68。

风险调整后表现

风险收益定位

FIX 和 HONA 都需要同时具备 1 年波动率和 1 年收益，才能绘制风险收益定位图。

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Comfort Systems USA（FIX）的股东权益回报为 58.61%，可在行业中排位；Honeywell Aerospace（HONA）本期没有 净资产收益率 数据。

Comfort Systems USA（FIX，13.01%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Honeywell Aerospace（HONA，11.25%），后者大致是行业典型比例。

Honeywell Aerospace（HONA，23.69%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Comfort Systems USA（FIX，16.47%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Comfort Systems USA（FIX）的 营收同比增长 为 29.52%，处于行业前四分位；Honeywell Aerospace（HONA）为 12.68%，更接近同业常见水平——FIX 的营收扩张更快。

Comfort Systems USA（FIX）的 每股收益同比增长 为 97.81%，处于行业前四分位；而 Honeywell Aerospace（HONA）为 -36.80%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Honeywell Aerospace（HONA）的 流动比率 为 1.64，处于所在行业的典型中段区间；而 Comfort Systems USA（FIX）的 流动比率 为 1.15，处于行业流动性较紧的四分位——FIX 应对流动负债的缓冲较薄。

杠杆水平在这里只能看一边：Comfort Systems USA（FIX）的 债务权益比 为 0.11，可对照行业区间；Honeywell Aerospace（HONA）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Honeywell Aerospace（HONA）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Comfort Systems USA（FIX）的股息收益率为 0.31%，可正常与行业同业对标。

Honeywell Aerospace（HONA）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Comfort Systems USA（FIX）的派息率为 6.48%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Comfort Systems USA（FIX）的 市盈率 为 21.98，接近行业常见水平；Honeywell Aerospace（HONA）为 43.32，处于较贵四分位——HONA 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

在 市销率 上，Comfort Systems USA（FIX，2.85）和 Honeywell Aerospace（HONA，2.69）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Honeywell Aerospace（HONA）的 市净率 为负值 -18.85，意味着账面股东权益为负——此倍数本身不适合用于估值。而 Comfort Systems USA（FIX）的 市净率 为 10.66，可正常与行业同业对标。

估值指标