FERG vs. FIX：Ferguson Enterprises 与 Comfort Systems USA 股票对比

公司概况

Ferguson Enterprises（FERG）和 Comfort Systems USA（FIX）同属 Capital Goods 行业组，但 FERG 归类于 Trading Companies & Distributors，而 FIX 归类于 Construction & Engineering。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

资本效率只有一边可看：Comfort Systems USA（FIX）的股东权益回报为 58.61%，可在行业中排位；Ferguson Enterprises（FERG）本期没有 净资产收益率 数据。

Comfort Systems USA（FIX，13.01%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Ferguson Enterprises（FERG，6.32%），后者大致是行业典型比例。

Ferguson Enterprises（FERG，10.16%）和 Comfort Systems USA（FIX，16.47%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

营收增长只有一边可看：Comfort Systems USA（FIX）的 营收同比增长 为 29.52%，可在行业中排位；Ferguson Enterprises（FERG）本期没有 营收同比增长 数据。

Comfort Systems USA（FIX）的 每股收益同比增长 为 97.81%，处于行业前四分位；Ferguson Enterprises（FERG）为 19.11%，更接近同业常见水平——FIX 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Ferguson Enterprises（FERG）的 流动比率 为 1.73，处于所在行业的典型中段区间；而 Comfort Systems USA（FIX）的 流动比率 为 1.15，处于行业流动性较紧的四分位——FIX 应对流动负债的缓冲较薄。

Comfort Systems USA（FIX）的 债务权益比 为 0.11，处于行业低杠杆四分位；Ferguson Enterprises（FERG）为 1.11，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Ferguson Enterprises（FERG）的 股息率 为 1.80%，处于行业前四分位；Comfort Systems USA（FIX）为 0.31%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，FERG 更丰厚。

Comfort Systems USA（FIX）的 股息支付率 为 6.48%，处于行业典型派息带；而 Ferguson Enterprises（FERG）为 33.57%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Ferguson Enterprises（FERG）和 Comfort Systems USA（FIX）的 市盈率 分别为 23.00 和 21.98，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

在 市销率 上，Ferguson Enterprises（FERG，1.44）和 Comfort Systems USA（FIX，2.85）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

两者相对账面都偏贵：Ferguson Enterprises（FERG，7.29）落在较高的 市净率 四分位，Comfort Systems USA（FIX，10.66）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标