FAST vs. QXO：Fastenal 与 QXO 股票对比

公司概况

Fastenal（FAST）和 QXO（QXO）同属 Trading Companies & Distributors 行业下的 Trading Companies & Distributors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

QXO（QXO）的 beta 为 2.28，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Fastenal（FAST）的 beta 为 0.64，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者 beta 特征差距较大。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

QXO（QXO）的 净资产收益率 为负值 -4.60%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Fastenal（FAST）的 净资产收益率 为 35.26%，可正常与行业同业对标。

QXO（QXO）的 净利润率 为负值 -5.17%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Fastenal（FAST）的 净利润率 为 15.62%，可正常与行业同业对标。

Fastenal（FAST，21.55%）的营业利润率处在前四分位，而 QXO（QXO，1.29%）的经营落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

QXO（QXO）的 营收同比增长 为 11,924.96%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Fastenal（FAST）为 8.67%，更接近同业常见水平。

Fastenal（FAST）的 每股收益同比增长 为 9.00%，接近同业常见水平；而 QXO（QXO）为 -672.73%，低于行业区间，盈利增长明显偏弱。

成长性指标

财务实力

Fastenal（FAST）和 QXO（QXO）的 流动比率 分别为 3.93 和 4.12，都高于各自行业的典型中段区间——短期流动性看起来较宽松，但异常高的读数也可能意味着流动资产闲置。

Fastenal（FAST）的 债务权益比 为 0.11，处于行业低杠杆四分位；QXO（QXO）为 0.57，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

QXO（QXO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Fastenal（FAST）的股息收益率为 1.81%，可正常与行业同业对标。

QXO（QXO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Fastenal（FAST）的派息率为 78.05%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Fastenal（FAST）的交易价格为 TTM 盈利的 43.08 倍，可与同业对标；QXO（QXO）本期没有 市盈率 数据。

QXO（QXO，1.21）的 市销率 与行业大致持平，Fastenal（FAST，6.70）则落在较贵的四分位——FAST 为每一元营收付出的价格更高。

QXO（QXO，0.90）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Fastenal（FAST，14.65）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值指标