EW vs. SNN：Edwards Lifesciences 与 Smith & Nephew 股票对比

公司概况

Edwards Lifesciences（EW）和 Smith & Nephew（SNN）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Edwards Lifesciences（EW）以普通本地股形式交易，而 Smith & Nephew（SNN）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Edwards Lifesciences（EW）和 Smith & Nephew（SNN）的 净资产收益率 分别为 9.33% 和 11.85%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Edwards Lifesciences（EW，15.30%）和 Smith & Nephew（SNN，10.08%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Edwards Lifesciences（EW，30.15%）和 Smith & Nephew（SNN，14.47%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Edwards Lifesciences（EW）和 Smith & Nephew（SNN）的 营收同比增长 分别为 11.55% 和 6.09%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Smith & Nephew（SNN）的 每股收益同比增长 为 52.34%，处于行业前四分位；而 Edwards Lifesciences（EW）为 -73.74%，处于后四分位，盈利动能差距清楚。

成长性指标

财务实力

Smith & Nephew（SNN）的 流动比率 为 2.14，处于所在行业的典型中段区间；而 Edwards Lifesciences（EW）的 流动比率 为 4.60，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Edwards Lifesciences（EW）的 债务权益比 为 0.06，处于行业低杠杆四分位；Smith & Nephew（SNN）为 0.73，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Edwards Lifesciences（EW）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Smith & Nephew（SNN）的股息收益率为 1.24%，可正常与行业同业对标。

Edwards Lifesciences（EW）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Smith & Nephew（SNN）的派息率为 53.20%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Smith & Nephew（SNN）的 市盈率 为 21.19，接近行业常见水平；Edwards Lifesciences（EW）为 59.38，处于较贵四分位——EW 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Smith & Nephew（SNN，2.07）的 市销率 与行业大致持平，Edwards Lifesciences（EW，8.80）则落在较贵的四分位——EW 为每一元营收付出的价格更高。

Edwards Lifesciences（EW，5.41）的 市净率 接近行业典型水平，而 Smith & Nephew（SNN，12.80）高于其基准区间——SNN 相对账面明显偏贵。

估值指标