EW vs. ISRG：Edwards Lifesciences 与 Intuitive Surgical 股票对比

公司概况

Edwards Lifesciences（EW）和 Intuitive Surgical（ISRG）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Intuitive Surgical（ISRG）的 净资产收益率 为 17.93%，处于行业前四分位；Edwards Lifesciences（EW）为 9.33%，更接近同业常见水平——ISRG 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Edwards Lifesciences（EW，15.30%）和 Intuitive Surgical（ISRG，25.54%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Edwards Lifesciences（EW，30.15%）和 Intuitive Surgical（ISRG，33.29%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Intuitive Surgical（ISRG）的 营收同比增长 为 20.51%，处于行业前四分位；Edwards Lifesciences（EW）为 11.55%，更接近同业常见水平——ISRG 的营收扩张更快。

Intuitive Surgical（ISRG）的 每股收益同比增长 为 22.59%，接近同业常见水平；Edwards Lifesciences（EW）为 -73.74%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Intuitive Surgical（ISRG）的 流动比率 为 3.33，处于所在行业的典型中段区间；而 Edwards Lifesciences（EW）的 流动比率 为 4.60，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

杠杆水平在这里只能看一边：Edwards Lifesciences（EW）的 债务权益比 为 0.06，可对照行业区间；Intuitive Surgical（ISRG）本期未报告该数据。

财务实力指标

股息

Edwards Lifesciences（EW）和 Intuitive Surgical（ISRG）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Edwards Lifesciences（EW）和 Intuitive Surgical（ISRG）本期都不发放股息——它们可能在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。

股息指标

估值

Edwards Lifesciences（EW）和 Intuitive Surgical（ISRG）的 市盈率 分别为 59.38 和 54.75，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

两者按销售看都偏贵：Edwards Lifesciences（EW，8.80）落在较高的 市销率 四分位，Intuitive Surgical（ISRG，13.82）则更高、超出了其行业基准区间。

Edwards Lifesciences（EW，5.41）的 市净率 与行业大致持平，Intuitive Surgical（ISRG，9.82）则带有高于同业的溢价——ISRG 按资产看更贵。

估值指标