EW vs. PHG：Edwards Lifesciences 与 Koninklijke Philips 股票对比

公司概况

Edwards Lifesciences（EW）和 Koninklijke Philips（PHG）同属 Health Care Equipment & Supplies 行业下的 Health Care Equipment 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Edwards Lifesciences（EW）以普通本地股形式交易，而 Koninklijke Philips（PHG）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Edwards Lifesciences（EW）和 Koninklijke Philips（PHG）的 净资产收益率 分别为 9.33% 和 8.61%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Edwards Lifesciences（EW，15.30%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Koninklijke Philips（PHG，5.39%），后者大致是行业典型比例。

Edwards Lifesciences（EW，30.15%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Koninklijke Philips（PHG，3.76%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Edwards Lifesciences（EW）的 营收同比增长 为 11.55%，接近同业常见水平；Koninklijke Philips（PHG）为 -1.04%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Edwards Lifesciences（EW）的 每股收益同比增长 为 -73.74%，可在行业中排位；Koninklijke Philips（PHG）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Edwards Lifesciences（EW）的 流动比率 为 4.60，高于所在行业的典型中段区间；而 Koninklijke Philips（PHG）的 流动比率 为 1.33，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Edwards Lifesciences（EW）的 债务权益比 为 0.06，处于行业低杠杆四分位；Koninklijke Philips（PHG）为 0.70，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Edwards Lifesciences（EW）和 Koninklijke Philips（PHG）本期都不发放股息——它们可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。

Koninklijke Philips（PHG）的 股息支付率 为 211.79%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利；Edwards Lifesciences（EW）不发放股息（派息率 0.00%）。

股息指标

估值

Edwards Lifesciences（EW）和 Koninklijke Philips（PHG）的 市盈率 分别为 59.38 和 63.23，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

Koninklijke Philips（PHG，1.67）的 市销率 与行业大致持平，Edwards Lifesciences（EW，8.80）则落在较贵的四分位——EW 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Edwards Lifesciences（EW，5.41）和 Koninklijke Philips（PHG，2.28）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标